解密诺奖物理学奖为啥颁给AI？Hinton和Ilya 12年前对话，竟引发物理诺奖AI风暴！

主要观点总结

本文报道了诺贝尔物理学奖引发争议，因颁给AI学者而引发讨论。文章回顾了深度学习和AI的发展历程，解释了AI与物理学的关系，特别是Hopfield网络和反向传播算法与物理学的联系。同时介绍了获奖者Hinton和Hopfield对AI和物理学的贡献，以及AI在其他学科的影响。

关键观点总结

关键观点1: 诺贝尔物理学奖引发争议，因颁给AI学者

文章报道了诺贝尔物理学奖的颁发引起了广泛的讨论和争议，主要是因为获奖者涉及AI领域，引发公众对AI是否属于物理学范畴的质疑。

关键观点2: 深度学习和AI的发展历程

文章回顾了深度学习和AI从沉寂到复苏的发展历程，介绍了重要的里程碑事件和人物，如Hinton、LeCun等。

关键观点3: AI与物理学的关系

文章解释了AI与物理学的关系，特别是Hopfield网络和反向传播算法与统计物理学的联系。阐述了人工智能的发展与物理学工具的关联。

关键观点4: 获奖者Hinton和Hopfield的贡献

文章介绍了Hinton和Hopfield在AI和物理学领域的贡献，包括Hopfield网络模型的创建和对人工智能领域的影响。

关键观点5: AI在其他学科的影响

文章强调了AI对其他学科的影响，包括统计物理学、计算机科学和神经科学等。阐述了Hopfield网络模型在这些领域的应用和影响力。

文章预览

   新智元报道   编辑：编辑部 HYZ 【新智元导读】 诺贝尔物理学奖公布第二天，争议依然未平息。诺奖官号都被愤怒的网友冲了：AI不是物理学！Hopfield网络和反向传播算法究竟与物理学有何关系？这要从Hinton和Ilya 12年前的那件事说起。 昨天的诺贝尔物理学奖一公布，瞬间炸翻了物理圈和AI圈。 Hinton的第一反应更是有趣：这不会是个诈骗电话吧？ 如此出乎意料的结果， 让各路针对诺奖物理学奖的严肃预测，都仿佛成了笑话 。 而诺贝尔奖的官方账号，也被网友们给冲爆了。 他们纷纷高呼：这不是物理学！ 「数据科学或神经网络是『用于』物理学，但绝对不『是』物理学。」 相比之下，AI圈则是一片其乐融融的景象。大佬们都开心地给Hinton送去了祝福。 左右滑动查看 AI教母李飞飞：AI的深远影响，如今才刚刚开始 MIT博士生Ziming Liu直言： ………………………………