主要观点总结
本文讨论了关于美色的观念及其对社会舆论的影响，特别是对西安交大一位优秀毕业生因外貌而遭受的污名化和网络暴力的现象。文章还涉及对美色引发偏见的社会现象的批判性分析，以及对社会热点问题的讨论。
关键观点总结
关键观点1: 美色成为负面代名词，引起社会对美色的偏见和争议。
文章批判了美色成为负面代名词的现象，指出人们往往因为美色而对一个人的能力和贡献产生偏见，甚至无端指责和攻击。
关键观点2: 西安交大毕业生因外貌遭受污名化和网络暴力。
文章详细描述了西安交大一位优秀毕业生因外貌而受到的网络暴力和污名化，包括对其专业能力和身份的质疑，以及对其未来选择的攻击。
关键观点3: 对美色偏见的社会影响进行分析。
文章分析了美色偏见的社会影响，包括人们对能力评价的双重标准和对特定人群的歧视。
关键观点4: 呼吁社会理性看待优秀毕业生和选择就业地点。
文章呼吁社会理性看待优秀毕业生的能力和选择就业地点的决策，不应过分质疑和攻击。
关键观点5: 呼吁警惕网络谣言和恶意攻击。
文章最后呼吁读者警惕网络谣言和恶意攻击，认为这些行为背后可能存在某种势力在利用人性之恶制造混乱。
文章预览
美色是有原罪的。 一个人无论多么努力、成就有多大，只要美，那就要被人拿有色眼镜去看待，更是动辄喊打喊杀。 周幽王、商纣王、唐明皇，从古至今，那些糊涂王八蛋干的蠢事、祸事，结果就怪在区区一个女子身上，甚至“妲己”都成了有罪的代名词，被拿来污名化一个人，百口难辨。 神神鬼鬼的不去说，就说现实，“从此帝王不早朝”，罪过难道不是帝王？怎么不对帝王喊打喊杀？欺弱怕硬？还是说做梦都想当这样的帝王？ 最近西安交大有个事引起非议，能动学院一名核工程与技术专业毕业生，作为优秀毕业生代表发表毕业感言，但是错就错在这位学生太美了，于是“妲己”之名砸在头上，各路水军大肆造谣、看客宣泄暴力。 说这是一个艺术生，怎么就成了核工程和技术专业的优秀毕业生？凭什么作为代表发言，是不是靠美色勾引？更
………………………………
