研究被导师抄袭，博士后坚持撤稿：我不像学生那样害怕学术强权

主要观点总结

来自加拿大的博士后艾米•勒梅发现其导师抄袭她参与撰写的关于农业调查的报告并发表，在沟通无果后决定公开此事。经过期刊撤稿、学校调查等过程，最终证实导师的抄袭行为。艾米•勒梅并不惧怕导师在学术领域的权威，坚决维护自己的权益。

关键观点总结

关键观点1: 艾米•勒梅发现导师抄袭她的研究成果并发表

艾米•勒梅参与了一项农业调查项目并作为主要完成人撰写了调查报告。后来她发现导师未经许可就使用了她的研究成果并发表。

关键观点2: 艾米•勒梅要求撤稿并维护自身权益

艾米•勒梅首先尝试与导师沟通解决问题，但当发现导师拒绝承认错误后，她决定公开此事并要求期刊撤回论文。她表示这是为了保护研究生和博士后的权益。

关键观点3: 学校调查确认导师的抄袭行为

布鲁克大学完成了对此事的调查并形成报告，确认该论文存在抄袭和未注明作者身份的情况。报告还指出了导师未能给予博士后在同行评议期刊上发表文章的机会，对博士后的声誉和经济都产生了负面影响。

关键观点4: 艾米•勒梅并不惧怕导师在学术领域的权威

尽管她的导师在学术界有很高的地位，但艾米•勒梅并不畏惧。她坚决维护自己的权益，认为这是最基本的学术规范。

文章预览

编译｜刘如楠 如果自己的研究成果被导师抄袭发表，你会怎么做？ 作为学生，很多人可能会有所顾虑不敢发声。但一位来自加拿大的博士后却绝不忍气吞声，她在与导师沟通无果后，决定公开此事。在她的要求下，这篇论文被期刊强制撤稿。 不出所料，导师并不同意撤稿，声称自己是该研究项目的“首席研究员”，但除了拿头衔压人，他对撤稿的事实已无能为力。 校方随后也展开了调查，认为该论文确实存在抄袭、未注明作者身份的情况。 博士后是研究主要完成者，作者却只有导师一个人 这位博士后名叫艾米•勒梅（Amy Lemay）。2020年8月至2023年1月间， 勒梅 在加拿大布鲁克大学做博士后，其导师是该校教授查尔斯•康特（Charles Conteh）。 Charles Conteh。图源自学校官网 博士后期间， 勒梅 曾参与了一项关于加拿大安大略省的农业调查项目，作为 ………………………………