Python太烂了！比C语言慢71倍！消耗的能量是C语言的75倍！

主要观点总结

本文介绍了来自码农翻身的一项研究，该研究对27种编程语言进行了基准测试，包括运行速度、能量消耗和内存使用等指标。文章提到了两个测试集“The Computer Language Benchmarks Game”和Rosetta Code的特点及测试结果，并讨论了不同编程语言在不同应用场景下的选择。文章还提到了该研究只关注编程语言在运行时的表现，不考虑软件的编写成本、维护成本等局限性。

关键观点总结

关键观点1: 研究概述

该研究对27种编程语言进行了基准测试，包括运行速度、能量消耗和内存使用等指标，使用了The Computer Language Benchmarks Game测试集和Rosetta Code测试集合来验证结果。

关键观点2: 主要发现

在速度上，C语言最快，Python速度较慢，比C慢71倍；在能量消耗上，C语言最低，Python消耗的能量是C的75倍；在内存占用上，Pascal排名第一，C语言排名第三。

关键观点3: 研究局限性

该研究只关注编程语言在运行时的表现，不考虑软件的编写成本、维护成本等因素。此外，使用C语言编写复杂程序可能需要更长的时间和更高的能量消耗。

关键观点4: 编程语言选择建议

对于系统级的软件和对性能要求高的软件，可以选择C、C++、Rust等编程语言；对于应用层的软件，需要快速实现多变的业务逻辑，可以选择Python、Java、JS等编程语言。

文章预览

来自：码农翻身（微信号：coderising） 最近看到一个有趣的编程语言研究，它把27种编程语言放到一起做了一个基准测试。 一般的基准测试无非是看看哪个编程语言最快，而这个研究还要看看 谁消耗的能量最高 。 其中的一个结果让人震惊， Python竟然比C慢71倍，消耗的能量居然是C的75倍！ 这个研究是葡萄牙的一个研究所做的，他们用了一个叫做“The Computer Language Benchmarks Game”测试集。 这个测试集很有趣，既包括程序员熟悉的“ 二叉树遍历 ”，也包括“ N体问题 ”这样的天体运动模拟，目的是尽可能多地覆盖到更多领域。 对于程序的运行时间很好计算，记录下开始时间和结束时间，相减就出来了。 对于程序的能耗，他们使用了Intel的 RAPL（Running Average Power Limit） ，这是一种硬件功能，可以监控CPU、内存、GPU能耗，然后通过API来访问。 整体的程序 ………………………………