主要观点总结
文章分析了全球高风险时代宏观政策的调整背后的政治集团利益再分配问题，以利率政策为例，详述了金融资本集团与实业资本集团之间的利益博弈。文章还指出了美国宏观政策转变对全球经济格局的深远影响，以及俄罗斯、沙特伊朗和中国等国的应对策略。
关键观点总结
关键观点1: 全球高风险时代宏观政策的调整背后的政治集团利益再分配。
文章指出，全球宏观政策的调整实际上是政治集团之间的利益再分配，特别是在金融资本集团和实业资本集团之间。
关键观点2: 金融资本集团与实业资本集团在利率政策上的博弈。
金融资本集团倾向于加息以赚取更多利润，而实业资本集团则希望减息以降低负债成本。这种博弈导致了政治力量的变化和全球经济的波动。
关键观点3: 美国宏观政策转变对全球经济格局的影响。
美国从加息周期转向降息周期，本质上是其实业集团的力量重新崛起。这一转变对全球经济格局产生了深远影响，特别是对那些受到美国金融资本集团影响的国家。
关键观点4: 俄罗斯、沙特伊朗和中国等国的应对策略。
面对美国的金融掠夺，俄罗斯、沙特伊朗和中国等国家紧密团结在一起，采取了一系列措施来应对。中国通过保持汇率稳定，引入金融套利和开启亚太内循环等方式来留住资本。
关键观点5: 日本本轮加息的本质和全球金融市场的变化。
日本的加息本质上是为了维护美国金融集团扶持下的自身利益。随着金融构建的虚假繁荣被戳破，全球金融市场将迎来新的变化和挑战。
文章预览
正如730政治局会议中预料的那样，全球高风险时代到来了...... 宏观政策的调整，永远是政治集团的利益再分配。 对于利率这个宏观政策来看，全球可以大致分为两大利益集团，金融资本集团VS实业资本集团。 金融资本集团手握大量的资金，把钱借给实业资本集团， 实业资本集团向金融资本集团募资，按照利率支付利息， 抛开迷雾看利率政策调整的本质， 加息，有利于赚利率的金融资本集团，打击实业资本集团， 减息，有利于付利息的实业资本集团，打击金融资本集团。 站在美国国内的角度， 民主党代表了金融资本集团，共和党代表了实业资本集团， 拜登的加息，就是一场有美国特色的供给侧改革，用高昂的利息成本，清退了一大批的共和党过剩产能。 四年前金融资本集团力捧拜登上台，就是为了调整美国的宏观政策，各种造假的非农数据，
………………………………
