专栏名称: 唧唧堂
唧唧堂学术管理分享平台,更好的学术阅读与写作!
今天看啥  ›  专栏  ›  唧唧堂

SMJ: 苹果应用商店互补品开发者收购的影响

唧唧堂  · 公众号  · 互联网安全 科技自媒体  · 2024-08-31 22:27

主要观点总结

本文探讨了数字平台公司收购互补产品开发者对市场竞争的影响,特别是如何影响其他公司进入市场的可能性。研究以苹果应用商店为例,分析了用户和技术两方面的规模经济和范围经济,以及它们如何共同作用阻止新公司进入市场。

关键观点总结

关键观点1: 研究背景

随着数字平台的兴起,大公司可能采取的反竞争行为受到越来越多的关注。过去的研究多集中在平台的收购如何增强其市场地位,而很少关注到互补产品开发者之间的收购行为。

关键观点2: 研究内容

该研究旨在揭示数字平台公司收购互补产品开发者对市场竞争的影响,特别是分析四种协同效应(用户方面的规模经济和范围经济,以及技术方面的规模经济和范围经济)如何共同作用阻止其他公司进入市场。

关键观点3: 研究方法

研究者构建了一个详细的数据集,包括应用开发者在苹果应用商店中的市场进入决策,通过统计模型估算开发者进入某个产品类别的概率。

关键观点4: 研究结果

研究发现,用户方面的范围经济和技术方面的规模经济与范围经济都显著减少了其他公司进入市场的可能性。技术方面的协同效应比用户方面更强,可能是因为技术能力提供了难以复制的功能和服务,带来更持久的竞争优势。

关键观点5: 研究贡献

该研究首次通过实证分析,区分了数字平台市场中用户和技术两方面的规模经济和范围经济,并比较了它们的相对影响力。这为未来的研究和反垄断政策制定提供了重要参考。


文章预览

本期推荐一篇2024年7月发表在《战略管理期刊SMJ》上的论文《协同效应在互补品收购中的阻止进入效应: 来自苹果数字平台市场(iOS应用商店)的证据》。 这篇文章探讨了苹果应用商店中,收购互补产品开发者对市场竞争的影响。 研究作者包括美国俄亥俄州立大学的王永志,哥伦比亚大学的岳庆媛,南加州大学的Nandini Rojagopalan,和密西根大学的吴讯。 研究关注的是,数字平台公司在收购与自己业务相关的互补产品开发者后,如何影响其他公司进入市场的可能性。随着数字平台的兴起,学术界和监管机构越来越关注大公司可能会采取的反竞争行为。然而,过去的研究多集中在平台的收购如何增强其市场地位,而很少关注到互补产品开发者之间的收购行为。此研究正好填补了这一空白,旨在揭示这种收购行为带来的协同效应如何阻止其他公司进入市 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览