所谓的真话，往往只是我们想听的话

主要观点总结

本文探讨了人们为什么更容易相信某些观点，并分析了认知偏差如何影响人们的判断。文章指出，人们往往认为说出自己想说的话的人是在说真话，而观点没有对错之分。认知偏差可能导致人们更倾向于相信坏消息和批评别人的话，并影响他们的决策。文章还提到了一些应对这些认知偏差的方法，如从概率角度思考问题，增加自己受信任的程度等。

关键观点总结

关键观点1: 观点没有对错之分，人们认为说真话的人往往是说出了他们想听的话。

人们通常更容易相信那些符合自己观点或期望的信息，这导致他们认为某些人在说真话。

关键观点2: 认知偏差可能导致人们更倾向于相信坏消息和批评。

当面临问题时，人们更容易将责任归咎于外部环境，而不是自己的问题。这种倾向导致他们更容易相信那些描绘环境悲观或批评他人的观点。

关键观点3: 认知偏差可能影响人们的决策。

由于人们更容易相信符合自己观点或期望的信息，这可能导致他们在做决策时产生偏见，从而做出错误的决策。

关键观点4: 应对认知偏差的方法包括从概率角度思考问题，增加自己受信任的程度等。

文章提到了一些方法来克服认知偏差，如通过结果导向的思考过程来做出决策，以及学会反向利用认知偏差来增加自己的可信度。

文章预览

请问，你有没有听过这样一句话： 我就喜欢讲真话的人。 世界太虚伪，人间不值得，只有真诚得人心。哎。敢讲真话的人，不多喽。 这话倒是有一定道理。可是，我们都知道，事实有真假，但观点无对错。但有趣的是，除开能明显看出真假的事实，有很多观点，也会得到这样的评价： 你看看，终于有一个敢说真话的人了。 那问题就来了。如果观点没有对错，何来真话假话之分呢？或者说，当我们认为一个人在说真话的时候，我们认同的到底是什么？ 举个例子。 前段时间，某权威媒体发布某新能源汽车的研究文章，关注的人纷纷转发。 可转发的人里，也不光是只有看好的，也有不看好的。比如，其他品牌的车主，可能会转发报告中“截至目前还在亏钱，未来有较大挑战”。说，你看看，还是有人敢说真话的。我早就说了这品牌搞不长久，还好 ………………………………