主要观点总结
本文主要描述了一起跨境电商'刷单炒信'不正当竞争纠纷案件，亚马逊公司起诉深圳某公司及刘某，经过两审程序，深圳市中级人民法院维持了一审判决。法院认定两被告提供的服务构成虚假宣传行为，并侵犯了亚马逊的合法权益，判决两被告在指定媒体刊登声明消除不良影响，并赔偿亚马逊公司经济损失及合理维权开支共计人民币80万元。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
亚马逊公司发现深圳某公司及刘某提供了针对亚马逊商城商品评论和排名的虚假宣传服务，违反了公平竞争原则。
关键观点2: 法院认定
法院认定两被告提供的服务构成虚假宣传行为，并侵犯了亚马逊的合法权益，属于不正当竞争行为。
关键观点3: 赔偿和消除影响
法院判决两被告在指定媒体刊登声明消除对亚马逊造成的不良影响，并赔偿经济损失及合理维权开支共计人民币80万元。
关键观点4: 典型意义
本案作为国内首例判决生效的跨境电商'刷单炒信'不正当竞争纠纷案件，对维护电商平台运营者的合法权益和跨境电商行业公平竞争营商环境具有重大意义。
文章预览
—— 上诉人 *** 、 与被上诉人亚马逊股份有限公司 、亚马逊服务有限责任公司不 正当竞争纠纷案 近日，亚马逊公司在一起跨境电商“刷单炒信”的不正当竞争纠纷案件中获得了胜诉。该案件经过两审程序，由深圳市中级人民法院作出二审判决，维持了深圳市宝安区人民法院的一审判决。 案情简述 亚马逊股份有限公司、亚马逊服务有限责任公司（以下统称“亚马逊公司”）发现深圳某公司及刘某（以下统称“两被告”）通过其运营的网站，向亚马逊卖家提供了包括：排名优化、加购及心愿单、下拉推广、秒杀控制、点赞服务、“QA 问答”“QA 点赞”、合并国际评论、直评、关联视频等一系列针对亚马逊商城（amazon.com）商品评论、商品排名等的帮助虚假宣传服务。亚马逊公司针对其提供的服务向深圳市宝安区人民法院提起不正当竞争纠纷之诉。一
………………………………
