主要观点总结
本文主要讨论了今年以来国家自然科学基金委员会的改革举措,特别是杰青优青项目的分级评价情况。文章介绍了优青项目首次迎来分级评价的情况,以及杰青项目分级评价的具体实施情况,包括不同档级的评定标准和资助力度。同时,文章还提到了多所高校和省市的实施情况,以及期刊《环境工程》的相关介绍。通过这些改革措施,旨在确保评审公平公正,优化资助体系,进一步培养和吸引顶尖青年科学家。
关键观点总结
关键观点1: 国家自然科学基金委员会的一系列改革引发热议。
包括深入开展评审专家被“打招呼”顽疾整治工作,以及通过的《国家自然科学基金条例(修订草案)》等,确保评审公平公正。
关键观点2: 杰青优青项目首次迎来分级评价。
这是为了确保评审的公正性,同时吸引和培养出顶尖的青年科学家。
关键观点3: 杰青项目分级评价具体实施情况。
包括A、B、C三档的评价标准,以及资助力度。综合得分靠前且按照答辩项目数的20%确定A档项目,获得延续资助。同时,部分高校和省市开始逐步推进杰青优青改革。
关键观点4: 《环境工程》期刊的相关介绍。
该期刊是国内外公开发行的国家级环境科学类期刊,旨在报道环境工程的最新科技进展,突破以末端治理为主要目标的学科局限。
文章预览
今年以来,国家自然科学基金委员会的一系列改革引发热议。从深入开展评审专家被“打招呼”顽疾整治工作,到通过的《国家自然科学基金条例(修订草案)》,这一系列举措,确保评审公平公正,也不断释放出新的变革信号。 杰青优青,分级评价! 12月13日, 优青项 目首次迎来分级评价 。国家自然科学基金委员会医学科学部 2024 年优秀青年科学基金项目结题审查会上,专家评审组对优青项目结题进行了分级评价,并形成专家评审组意见。 此前,杰青项目已先一步落实“分级评价”新制度。今年4月,国家自然科学基金委官方微信公众号发布文章,宣布 杰青项目首次结题分级评价及延续资助评审会 结束。 从事近20年项目评审工作的国家自然科学基金委员会工程与材料科学部常务副主任王岐东,直接用两个字概括了评审过程:“紧张!” 区别于以
………………………………