主要观点总结
该文章讲述了前体操运动员吴柳芳转行做网红引发的争议。吴柳芳因拍摄性感热舞视频引发公众讨论，有人支持她的个人自由，也有人认为她伤害国家荣誉。事件折射出了退役运动员的群体性困境和公众对国家运动员身份的不同认知。文章还讨论了擦边视频、流量经济、道德期待等相关话题。
关键观点总结
关键观点1: 吴柳芳因拍摄性感热舞视频引发争议。
吴柳芳作为前体操运动员，转行做网红，拍摄性感热舞视频，引发公众讨论。有人支持她的个人选择，也有人批评其违背公序良俗，有辱国家荣誉。
关键观点2: 事件折射出了退役运动员的群体性困境。
吴柳芳的事件并非个案，而是众多退役运动员面临的现实困境的缩影。他们面临着就业难、生活困顿等问题，很多选择做网红等职业来维持生计。
关键观点3: 公众对国家运动员身份的不同认知引发争议。
公众对于国家运动员身份的认同和期待存在差异，有人认为他们是国家代表，应该遵循更高的道德标准，也有人认为他们应该享有个人自由，不应受到过多干涉。
关键观点4: 擦边视频引发争议。
擦边视频的概念暧昧不明，引发争议。很多人认为拍摄擦边视频是不道德的行为，但也有人认为这是个人的选择，应该尊重。
关键观点5: 流量经济的逐利本质影响内容创作。
流量经济下，平台和资本为了吸引观众，默许甚至推动一些有争议的内容创作，导致一些创作者为了生存迎合市场需求。
文章预览
又一个网红，因 擦边 被禁。 不过这次，不是一般的网红。 是昔日世界体操冠军， 吴柳芳 。 吴柳芳，14岁就入选国家队。 2 008至2013年期间，拿奖无数。 包括亚洲体操锦标赛、体操世界杯分站的冠军。 被称「平衡木公主」。 从为国争光的运动员，到擦边引流的女主播？ 如此身份反差，很快就引发热议。 有人斥其为 「不良风气」 ，支持平台限流、封杀。 也有人认为这属于 个人自由 ，不该横加干涉。 到底孰是孰非？ 鱼叔今天扒了扒发现，这事没那么简单。 这次事件，让鱼叔想起一部美国电影 《铜牌巨星》 。 女主也曾是一位受尽 瞩目的体操运动员。 摘得奥运会铜牌之后，更是成为美国人眼中的传奇 ，亲友与同乡的荣耀。 她的名字甚至成为家乡名片，被高挂在路标上。 但，因伤退役后，她的生活陷入了困顿、迷茫。 整日无所事事躺着，还
………………………………
