不同研究类型的质量评价：开展和撰写|《系统评价与Meta分析论文撰写规范PRISMA解读》新书抢先看

文章预览

编者按： 虽然受到了一些质疑，但是循证医学仍然是现代医学不可动摇的基石。根据循证医学的理论，系统评价和Meta分析具有极高的证据等级，因此对临床决策的影响也极大。纵观各个权威学会制定的疾病诊疗指南，无不把系统评价和Meta分析的结论置于显著位置。规范化撰写系统评价和Meta分析类论文，以增强论文的临床影响力和穿透力，是每个从事系统评价和Meta分析的临床医生、研究人员不得不面对的问题。但是，系统评价和Meta分析的撰写情况却令人堪忧。尽管很多期刊编辑部和审稿人不遗余力推广系统评价和Meta分析的报告规范 PRISMA 声明，报告质量低下的系统评价和Meta分析仍然俯拾皆是。究其原因，很大程度上源于作者对 PRISMA 声明的理解不够深入。 为了加深临床医生和研究人员对 PRISMA 声明的理解，从而进一步提升系统评价和Meta分析类论 ………………………………