期刊在选择审稿人时，多大概率会真的考虑作者推荐的审稿人？

文章预览

论文从投稿到最终发表，要过五关斩六将，其中最重要的就是经历审稿人的“拷问”。这 年头一篇SCI文章想找几个审稿人通常真不是一件容易的事，有时为了找到2个审稿人笔者往往会发出10个甚至20个审稿邀请，得到的是一大串“没时间”类似的拒绝审稿回复。 所 以， 很多期刊要求作者在投稿的同时推荐审稿人。 有些情况下审稿人是不会被采纳的，其中有以下这些主要的原因： 1. 利益冲突： 如果推荐的审稿人与作者有直接的工作关系、合作关系或者同机构关系，可能会存在利益冲突，从而影响审稿的客观性和公正性。 2. 审稿人的专业背景 ： 推荐的审稿人可能在专业背景或研究领域上与论文主题不匹配，编辑会寻找具有相关专业知识和经验的审稿人来确保审稿质量。 3. 审稿人的审稿历史： 如果推荐的审稿人过去有不良的审稿记录，例如审稿 ………………………………