主要观点总结
本文介绍了当前手机解锁方式的现状和发展趋势，包括各种解锁方式的优缺点以及未来可能的发展趋势。文章提到了不同手机厂商所采用的解锁方案，包括面容ID、短焦指纹、超声波指纹、侧边指纹等，并分析了它们的优势和劣势。同时，文章还提到了未来可能的解锁方式组合，如屏下3D人脸识别+广域超声波指纹。
关键观点总结
关键观点1: 文章概述了手机解锁方式的现状和发展趋势。
当前手机解锁方式共存五大方案：3D面容、短焦、超薄、超声波、侧边。各有优劣，随着技术发展，未来可能的发展趋势是组合使用多种解锁方式。
关键观点2: 文章提到了不同手机厂商所采用的解锁方案。
各手机厂商根据不同需求和策略采用了不同的解锁方案，如iPhone的的面容ID，vivo、小米等的超声波指纹，荣耀的侧边指纹等。
关键观点3: 文章分析了各种解锁方式的优缺点。
3D面容解锁方便但成本较高，短焦和超薄指纹识别率高但受环境因素影响，超声波指纹抗水渍、识别率高但成本较高且存在单点和广域两种方式的差异，侧边指纹顺手但有些识别区域较小。
关键观点4: 文章提出了未来理想的解锁方式组合。
一些网友认为最佳的解锁方式是屏下3D人脸识别+广域超声波指纹的组合。目前最接近这一方案的机型为荣耀Magic7Pro，但仍有部分技术难点需要解决。
关键观点5: 文章指出未来解锁方式的技术发展重点和难点。
屏下3D人脸识别的实现难度较大，可能需要等到2027年才能实现。而广域超声波指纹技术相对较好实现，但目前成本较高。
文章预览
11 月 26 日华为 Mate 70/X6，11 月 27 日红米 K80...... 连续追了两场发布会，IT之家小编虽累但爽。 由于这几部新机都是各品牌的当家旗舰，所以这两天机圈的话题大多都围绕他们展开。 其中， 解锁方案是一个热议点 ，华为在 Mate 70 中主打“文艺复兴”，全系配备侧边指纹；红米则在 K80 中强调“大满贯”，给全系安排超声波指纹。 实际上，关于解锁方案的讨论，已经维持了一个多月了，因为今年各家旗舰机的策略不尽相同，有升级亦有倒退。 那么在今天（11 月 28 日），小编就说些手机解锁的大实话。 01. 五大方案共存 在说大实话之前，按照新机发布时间，盘一盘各个手机厂商都采取怎样的解锁方案。 在 iPhone 16 系列中，苹果自然安排的是 面容 ID ，这也是果子的招牌了。 vivo X200 系列的解锁方案有所不同，标准版和 mini 版用的是短焦指纹，Pro 版用
………………………………
