主要观点总结
文章主要介绍了CERN与俄罗斯研究机构的关系和合作情况。由于某些原因，CERN准备驱逐俄罗斯科学家，但并没有完全切断与俄罗斯的合作关系。此事引发了不同观点，乌克兰科学家反对继续合作，而某些组织则主张科学合作不应受限制。同时，CERN为想留下的俄罗斯科学家提供了帮助，已有部分科学家转移到非俄罗斯机构。
关键观点总结
关键观点1: CERN准备驱逐俄罗斯科学家。
由于某些原因，CERN计划驱逐隶属于俄罗斯研究机构的科学家，但并未完全切断与其合作关系。
关键观点2: 与俄罗斯的合作引发分歧。
研究人员对于是否继续与俄罗斯合作持有不同观点，乌克兰科学家反对继续合作，而Science4Peace组织主张不应限制任何国家的科学家进行科学合作。
关键观点3: CERN采取措施减轻影响。
CERN为想留下的俄罗斯科学家提供了帮助，包括寻找非俄罗斯机构的工作机会。已有大约90名科学家成功转移到非俄罗斯机构。
文章预览
CERN 准备于 11 月 30 日驱逐隶属于俄罗斯研究机构的科学家，但它没有完全切断与俄罗斯机构的联系，它通过与位于俄罗斯 Dubna 的 Joint Institute for Nuclear Research (JINR)达成的协议继续与俄罗斯科学家合作。不切断与 JINR 的合作在研究人员中间引发了分歧。此前有数百名俄罗斯科学家参与了 CERN 的 LHC 大强子对撞机实验。乌克兰科学家反对继续与俄罗斯合作，而 Science4Peace 组织则反对限制任何国家的科学家展开科学合作。其他人表示，CERN 留出了两年的准备时间，这有助于减轻俄罗斯科学家退出的影响。工作人员已经帮助想留下的俄罗斯科学家在俄罗斯之外的研究机构寻找工作机会。已有大约 90 名科学家从俄罗斯机构转移到非俄罗斯机构。 https://www.nature.com/articles/d41586-024-02982-6 您的赞赏是对我们的鼓励，We’ll be more solid with your donations.
………………………………
