主要观点总结
本文报道了一起因滑雪初学者在中级雪道滑雪时引发的碰撞事故。法院认定滑雪初学者许某存在重大过失,判决其赔偿伤者邱某的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计9.3万余元。文章提醒滑雪者在不熟悉雪道和滑行技术的情况下,应找正规滑雪学校进行指导,避免盲目冲坡和快速滑行。
关键观点总结
关键观点1: 滑雪初学者许某在中级雪道尝试单板滑雪时引发碰撞事故。
许某作为初学者,缺乏经验,在雪场入口的缓坡上熟悉动作后,就贸然上中级雪道尝试滑单板滑雪,其行为存在重大过失。
关键观点2: 伤者邱某具备一定的滑雪经验和技巧,在紧急情况下采取了下意识躲避动作。
法院认定邱某的行为不存在过错,不应承担责任。
关键观点3: 法院判决许某赔偿邱某共计9.3万余元。
法院认为许某的违规行为造成的损害不能苛求邱某自担,本案不适用“自甘风险”原则。
关键观点4: 文章提醒滑雪者在不熟悉雪道和滑行技术的情况下找正规滑雪学校指导。
避免盲目冲坡和快速滑行,以免发生类似的意外事故。
文章预览
冬日到来,滑雪场成为很多人必去的打卡地。对于初学者来说, 滑雪要量力而行,逞一时之能可能会引发悲剧。 近日,北京房山法院审结了一起因“越级”滑雪失控而引发的案件。法院经审理后, 判决滑雪初学者赔偿被撞者医疗费等损失共计9万余元。 CFP供图 被初学者撞断脚踝 伤者起诉索赔近20万元
在一次滑雪中,邱某在中级雪道上踩单板慢速滑行,突然听到后方传来“啊——”的叫声。依据滑雪经验,邱某立马用双手扶地保持静止稳定。 不料, 邱某仍被高速冲下来的许某撞伤 。事发后,雪场工作人员第一时间将邱某送至雪场医疗室,后送至医院进行诊疗,诊断结果是 右脚踝关节骨折 , 许某支付了全部检查费用 。当邱某要求再到其他医院作进一步检查诊治后,许某不愿一同前往,但
………………………………