案例评析 | 包含方法特征的实用新型专利新颖性、创造性判断

文章预览

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023） 【裁判要旨】 对于既包含产品形状、构造，又包含产品制造方法的实用新型专利权利要求，在判断其新颖性、创造性时，如果其方法特征能够使产品具有某种特定形状、构造，则该方法特征对实用新型专利权保护范围具有限定作用。在进行新颖性、创造性判断时，应当将该方法导致的特定形状、构造与现有技术的形状、构造进行比对，而非将该方法本身与现有技术的方法进行比对。 【案号】 （2021）最高法知行终422号 【裁判观点】 本案二审争议焦点问题是：本专利权利要求1要求保护的技术方案B即“一种无胶环保封卷的卷筒，包括处于卷筒最外层的卷筒末圈，其特征在于：在靠近该卷筒末圈尾端处沿卷筒轴向方向形成一相对圆周表面突出的压合部，该压合部由卷筒上的几圈卷纸与该卷筒末圈通过机 ………………………………