IPO案例：创始股东出资瑕疵，原始债权债务无法充分核查，控股股东对出资瑕疵进行现金补足，交易所质疑是否代持

文章预览

IPO上市号整理，转载请注明出处。 关于广州瑞立科密汽车电子股份有限公司 首次公开发行股票并在主板上市申请文件 的审核问询函的回复 问题5.关于历史沿革及股东 申报材料显示： （1）钟奋强、周锦城、张邻2001年设立发行人前身科密有限，2003年科密有限增资时，上述人员存在出资瑕疵。瑞立集团于2008年收购科密有限，此后分别在2013年、2021年投入现金640.00万元、610.68万元充实注册资本。因净资产账实不符问题，瑞立集团在2008年收购科密有限后，与科密有限原股东曾存在仲裁纠纷。 （2）发行人曾于2015年8月股转系统挂牌，2018年7月摘牌。公司直接股东中，匹克投资系股转系统挂牌期间通过二级市场交易取得发行人股权的契约型基金。 （3）发行人申报前12个月内存在新增股东。 请发行人： （1）根据《监管规则适用指引——发行类第4号》4-5的 ………………………………