专栏名称: 最高裁判实务
全国40万律师的共同关注!关注最高人民法院和各省高级法院权威案例,发掘民商事案件裁判规则、裁判观点以及对新颖、疑难案件的裁判倾向性意见,裨益司法实践及应用法研究。
今天看啥  ›  专栏  ›  最高裁判实务

实际施工人如何认定?审了20多年建工案的前法官终于讲清了!

最高裁判实务  · 公众号  ·  · 2024-12-09 09:28
    

文章预览

实际施工人 是整个建设工程体系中的弱势方,但“弱势”并不与“偏袒”划等号, 如何在法理上有理有据地追索工程款 ,成为考验建工律师的一门艺术。 案情回顾: 总承包方某建工集团与某建筑公司签订《总包工程分包施工合同协议书》,约定建工集团将位于案涉工厂搬迁改造及配套工程分包给建筑公司,在工程完工后,建工集团仅向建筑公司支付了部分工程款。 实际上,案涉工程的是 实际施工人某工程公司借用建筑公司的名义从建工集团处承包施工的,建筑公司没有实际施工。 随后,工程公司将建工集团上诉至当地人民法院,主张建工集团应当向其支付剩余的工程款。 最高院裁判: 在挂靠施工情形中, 存在两个不同性质、不同内容的法律关系 ,一为建设工程法律关系,一为挂靠法律关系,根据合同相对性原则,各方的权利义务关系应当 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览