主要观点总结
本文讲述了两起涉及患者放弃治疗后死亡的医疗纠纷案件，法院判决结果不同，引发公众和医生对医疗风险和责任界定的关注。文章介绍了案件背景、过程、法院裁决和律师的解读。
关键观点总结
关键观点1: 两起案件概述
两起案件中，患者均因放弃治疗后死亡，但法院判决结果不同。一起是医院胜诉，另一起则是医院需要赔偿。
关键观点2: 医疗纠纷责任界定
医疗纠纷中，责任界定关键在于患者是在院死亡还是出院后死亡，以及医疗诊疗行为是否有过错，且诊疗过错与死因有无直接的因果关系。
关键观点3: 律师解读
国浩律师张永泉指出，放弃治疗后在院死亡的案件，医生应遵守诊疗规范，注意医疗文书的书写和保存，按照指南进行治疗，可以有效预防未来的纠纷风险。
关键观点4: 医院胜诉原因
医院在某些情况下胜诉的原因可能包括患者死亡原因不明确、医疗行为与死亡结果不存在因果关系等。
关键观点5: 医生应如何保护自己
医生在日常诊疗过程中应遵守诊疗规范，注意医疗文书的书写和保存，按照指南进行治疗，以预防未来的纠纷风险。
文章预览
本文作者：今心 重症患者主动放弃治疗后出院，次日家中死亡，家属却一纸诉状将医院告上法庭，起诉索赔 52 万。 而这次，法院判决医院胜诉，不必赔偿。 尽管如此，仍有医生同行担忧，其中的风险究竟该如何规避？ 放弃治疗死亡后索赔，为什么有的无责有的判赔？ 2016 年，张三（化名）因「腹胀伴腹痛，逐渐加重」等来到某医院老年医学科就诊。 接诊医生经过检查考虑「左腹股沟坎顿疝、急性肠梗阻」，准备手术时发现患者出现麻醉时血压低，无法手术遂转入 ICU 继续治疗。 由于患者病情仍危重，在医院告知风险后， 张三家属放弃抢救同时在治疗同意书中署明「要求放弃治疗、自动出院」并签名。 出院次日，张三在家中死亡。 随后，张三家属以「出院后立即死亡为由」将医院告上法庭，索赔 52 万元。 医学鉴定结果认为：「医方对患者病
………………………………
