美国的国际关系专家普遍支持卡马拉·哈里斯

主要观点总结

文章主要报道了美国国际关系专家对即将到来的美国总统选举的看法和预测，特别是针对卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普的选举前景以及他们外交政策的影响。文章通过全球研究所的调查数据展示了国际关系学者对两位候选人的看法和偏好，并探讨了理论范式对国际关系学者信任不同候选人的外交政策技能和判断力的影响。

关键观点总结

关键观点1: 国际关系专家对卡马拉·哈里斯的支持率较高，认为她在处理重大国际危机方面能力较强。

根据全球研究所的调查，大多数国际关系专家支持哈里斯，认为她可能在11月的选举中获胜。他们对哈里斯处理重大国际危机的能力有信心，这种信任在公众民调中也得到了体现。

关键观点2: 国际关系专家对特朗普处理国际危机的能力持怀疑态度。

调查结果显示，国际关系专家对特朗普处理重大国际危机的能力信任度较低，这可能与特朗普的外交政策立场和他在国际关系中的表现有关。

关键观点3: 现实主义的国际关系学者在选举中的态度和对候选人的看法。

现实主义的国际关系学者在选举中表现出一定的倾向性，他们更支持哈里斯而不是特朗普。他们认为哈里斯在处理重大国际危机方面更加可靠，同时对特朗普的能力持怀疑态度。

文章预览

在美国总统乔·拜登于7月21日退出总统竞选后数周，新闻媒体集中报道了公众舆论调查和选举预测市场的变化。评论员们讨论了前总统唐纳德·特朗普和现任副总统卡马拉·哈里斯（现为民主党假定提名人）谁将在11月获胜，以及这将对美国外交政策产生什么样的影响。 国际关系（IR）学者对此有独特的见解，尤其是对11月5日选举结果对美国外交政策的影响。威廉与玛丽学院全球研究所的“教学、研究与国际政策（TRIP）项目”，在纽约卡内基公司（Carnegie Corporation of New York）的支持下，最近对美国高校和大学的国际关系学者进行了相关问题的调查。 以下报告的结果基于379名国际关系专家的回复，其中大多数为政治学家，这些专家在7月18日至23日之间接受了调查。受访者被问及他们对拜登退出竞选后可能的民主党候选人的看法，以及他们对这些候选人 ………………………………