力为什么要怕发函？

主要观点总结

文本主要围绕“律师函”的效用以及个人对公开道歉的看法进行讨论。

关键观点总结

关键观点1: 对“律师函”的质疑

文本中提到了对律师函效用的质疑，认为如果律师函有用，那么互联网法院就没有存在的必要。

关键观点2: 对公开道歉的偏好

文本中表现出个人更喜欢通过公开道歉来解决问题，而非通过律师函。

关键观点3: 自我反思

文本作者提到自己很久没有对谁公开道歉，感觉自身需要改变，表达了一种自我反思的态度。

文章预览

你这最后一句就很奇怪，力一没有工作，二没有从业，三没有编制，谁有资格给我发函？ 哦哦，你是说律师函是吧？我还以为你说监管函….. 力告诉你们一条价值八千的金句： 律师函如果有用的话，那还要互联网法院干嘛？毕竟相对于让对方掏钱开律师函，力更喜欢自己掏钱公开道歉。 说到这，我突然想起来好久没对谁公开道歉过了，感觉自己都有点脏了，[流泪]。 ………………………………