主要观点总结
本文讨论了各地纷纷裁撤招商团队、组建招商公司的背景是《公平竞争审查条例》的施行，以及国内外招商的不同情况和挑战。文章指出招商内卷严重，企业在招商市场中占据主导地位。新的招商方式如招商公司、基金招商等正在兴起，但存在商业模式难以跑通、盈利难等问题。除了招商公司和基金招商，打造良好营商环境也是地方招商的重要抓手。不过，城市间的招商竞争日益激烈，马太效应明显，财力有限的城市面临更多挑战。星标关注《盐财经》以洞察趋势。
关键观点总结
关键观点1: 《公平竞争审查条例》的施行背景及影响
《条例》要求促进市场公平竞争，优化营商环境，对招商工作产生深远影响。
关键观点2: 国内外招商的不同情况和挑战
国内招商内卷严重，企业在招商市场中占据主导地位；国外招商环境虽也有竞争，但相对较轻。
关键观点3: 新的招商方式及其挑战
招商公司和基金招商是新的招商方式，但存在商业模式难以跑通、盈利难等问题。
关键观点4: 城市间招商竞争的挑战
城市间招商竞争日益激烈，马太效应明显，财力有限的城市面临更多挑战。
关键观点5: 本土企业的发展是地方招商的最好名片
本土企业的发展情况对于地方招商具有重要影响，是地方招商的最好名片。
文章预览
本文转载自投中网 值班编辑 | 江江 视觉 | 顾芗 前几天，一则“各地纷纷裁撤招商团队”的消息引爆了招商圈。消息中提及，不少地方已经在给“全民招商”松绑，裁撤政府内部招商团队，同时组建招商公司，以更市场化的形式进行招商。 这一消息产生的背景，是今天正式施行的《公平竞争审查条例》（以下简称《条例》）。《条例》第一条就说得很明白，要“促进市场公平竞争，优化营商环境，建设全国统一大市场”。而裁撤部门招商团队、组建招商公司等行为就是在此大背景下的变化。 《条例》全文共27条，其中第8到第12条的“审查标准”，直指目前全国各地招商各自为政，内卷严重的现状。 影响最大的当属第十条：不得给予“特定经营者税收优惠”“选择性、差异化的财政奖励或者补贴”“要素获取、行政事业
………………………………
