主要观点总结
本文梳理了涉及商业模式的不正当竞争案件的认定，总结了对多方利益的保护和利益衡量法的实际运用。文章指出，利益平衡是知识产权保护的基本原则，在竞争法中处处体现利益衡量。涉及商业模式的不正当竞争行为认定中，需考虑经营者、消费者和公共利益的综合利益平衡。法院在实践中已运用利益衡量方法，通过对比竞争行为“利”与“弊”，“损”与“益”的对比衡量，实现判断竞争行为正当与否的目的。同时，提出了利益衡量的层次结构和思维方法。
关键观点总结
关键观点1: 一、概述
本文介绍了随着市场竞争的加剧，各平台和企业在不断探索和创新商业模式以吸引公众注意力和提高自身影响力，不可避免地导致因竞争关系而产生利益摩擦和冲突。当前反不正当竞争法的保护对象已经从单一的经营者扩展到经营者、消费者、社会公众等多方主体，从私人利益优先原则向多元利益平衡原则转变。
关键观点2: 二、商业模式的不正当竞争案件认定
本文梳理了涉及模仿、抄袭、仿冒、干扰、诋毁等不正当竞争行为的认定难点和复杂点，以及传统不正当竞争案件中，涉诉双方竞争关系的相对性使经营者利益成为法院关注的中心，形成侧重保护经营者利益的“私益优先模式”。与此同时，反不正当竞争法的社会本位法属性促使法院开始重视对社会公共利益的保护。
关键观点3: 三、多方利益的保护
在涉及商业模式的不正当竞争案件中，需要考虑经营者利益、消费者利益和公共利益的综合利益平衡。文章指出，法院在实践中通过利益衡量法来认定行为的正当性，具体包括对经营者利益、消费者利益和社会公共利益的全面考量。
关键观点4: 四、利益衡量法的应用
本文介绍了法院在认定涉及商业模式的不正当竞争行为时，如何通过利益衡量法进行综合权衡。该方法强调以行为的竞争效果为判断标准，通过对竞争行为“利”与“弊”，“损”与“益”的对比衡量，实现判断竞争行为正当与否的目的。
关键观点5: 五、总结
本文总结了利益平衡在竞争法中的重要性和实际应用，以及法院在涉及商业模式的不正当竞争案件中的判断和考量因素。同时，提出了对商业模式保护的建议和未来研究方向。
文章预览
内容提要： 近期随着市场竞争的加剧，各平台、企业不断创新商业经营模式来吸引公众目光，提高自身影响力与竞争力，以转化流量、获取热度。在各类市场主体积极探索并实践多样商业模式的过程中，不可避免导致企业间因竞争关系而产生利益摩擦与冲突，进而产生不正当竞争诉讼。当前反不正当竞争法的保护对象已经从经营者单个主体发展为经营者、消费者、社会公众的多方主体，从私人利益优先原则向多元利益平衡原则转变。在实务中，对于商业模式的不正当行为认定，各地法院也逐渐运用利益衡量法，将其作为不正当竞争案件考虑因素之一。本文旨在梳理涉及商业模式的不正当竞争案件认定中对多方利益的保护，以探寻对利益平衡因素的考量和利益衡量法的实际运用。 关键词： 不正当竞争 商业模式 利益平衡 作者 | 林文 华商（上
………………………………
