抑制和禁止付费出版能否提高基金项目的资助范围？

主要观点总结

文章主要讨论了NSFC项目资助情况、科研人员在付费期刊发表论文的现象以及相关的经费管理问题。文章指出，随着NSFC项目资助竞争的加剧，科研人员在付费期刊发表论文的现象引起了广泛关注。一些人认为这导致了科研经费的浪费和外汇流失，而另一些人为了节省经费拒绝在付费期刊发表论文。文章还提到了web of science中付费出版论文的数量增长和一些大学机构对此采取的措施。

关键观点总结

关键观点1: NSFC项目资助竞争加剧

近期NSFC项目最终资助榜单公布，面上项目资助比例大幅度下降，申请数量剧增，导致竞争更加激烈。

关键观点2: 科研人员在付费期刊发表论文的现象

有科研人员在付费期刊发表论文，而另一些人为节省经费拒绝在付费期刊发表。付费期刊论文的发表和报销涉及科研经费的管理和使用。

关键观点3: Web of science中付费出版论文数量增长

Web of science中付费出版的论文数量近年来持续增长，引发对外汇流失的担忧。一些大学和机构采取措施防止大额科研经费流失到国外。

关键观点4: 对付费期刊论文报销的提议和建议

有网友提议限制科研项目经费用于支付外刊论文出版费，将经费用于资助科研人员的实验和研究生劳务补贴，以减少在低质量敛财期刊发表论文，并对国内高质量期刊建设做出贡献。

文章预览

本文来源：科学网马军博客。 近期NSFC项目最终资助榜单公布，面上项目资助比例大幅度下降，在预算经费投入没有大幅度增加的情况下，申请数量的剧增必然导致竞争加剧，对于聘期考核，职称晋升、非升即走的科研人来说的确是很心痛的事情。另一方面，各种科研相关的公众号则频繁发布一些付费出版下外汇流失，以及那几个收费出版集团陆续有期刊被剔除和论文撤回的推文。 有同行朋友给我吐槽，说自己申请NSFC项目非常困难，多年坚持在基础研究领域耕耘和探索，有持续的成果产出，甚至包括在一些主流期刊被主编邀请发表综述论文，体现多年工作的连续性。为了节省科研经费，除了必要的支出，拒绝在一切付费的期刊发表论文。说自己在给一些国际期刊审稿的时候，总能发现一些团队频繁在那些收费期刊发表论文，自己的稿件在评审环节 ………………………………