主要观点总结
本文讨论了在互联网时代,人们如何理解和评价才华与稀缺性的关系。通过案例引出理解误差的问题,指出双方网民看似不可调和的争论实际上是对同一问题理解角度不同。文章强调了理解手段、目的、途径和本质的重要性,并指出才华虽然是必要的,但稀缺性更重要。
关键观点总结
关键观点1: 文章以知名网络主播董宇辉和女作家李娟的对话为例,引出人们对于才华与稀缺性的争论。
文章中提到,双方网民看似不可调和的争论实际上是对同一问题理解角度不同,双方都忽视了问题的本质。
关键观点2: 文章阐述了才华与稀缺性的区别。
才华是重要的,但稀缺性更重要。很多人有才华,但不一定能够成功,因为他们缺乏稀缺性,即被社会所需要的特质。
关键观点3: 文章指出理解手段、目的、途径和本质的重要性。
文章强调,在追求成功的过程中,需要清楚自己的手段、目的、途径和本质,不能只看到表面现象,忽视了问题的本质。
文章预览
那天我提到,周芷若分不清什么是手段,什么是目的,什么是途径,什么是本质。 有位女读者听了之后非常感慨,留言希望我能进一步展开,她觉得她要到悟的边缘了。 那我今天就来讲一个案例,一个挂在热搜上的事情。 知名网络主播董宇辉,采访知名女作家李娟。 李娟可能很多人不熟悉,就是前阵子那个电视剧《我的阿勒泰》,原作,散文集就她写的。 这场本该很精彩的对话,全程尬聊,因为董宇辉排比句式的赞美 李娟, 李娟没啥回应,还被网友们笑做“一坨巨大的赞美”。 网友基本上两边倒。 有人说,你看,董宇辉的口才果然好,衬得 李娟不知道说什么好。看起来,倒像 董宇辉是个大知识分子,李娟是个小学生。 也有人说,当浮夸的网红遇到真正的作家,终归还是露馅了,人家作家根本不想搭理你,才会如此尬。 我是要加入对战双方
………………………………