学术揭发招来疯狂报复：她惨遭同事排挤、多次失业、官司缠身

主要观点总结

本文讲述了血液病学家Nancy Olivieri在揭露制药巨头公司的不当行为后所付出的沉重代价，包括被同事排挤、多次失业、濒临破产以及面临多起诉讼。Olivieri在加拿大多伦多大学（UT）和附属儿童医院（SickKids）进行去铁酮药物的临床试验时，发现该药物存在安全隐患，并向制药公司Apotex提出担忧，但遭到威胁。尽管她坚持发声并公开研究结果，但遭遇了机构的不支持、媒体的质疑和学术的打压。经过多年的努力，Olivieri的案件引起了广泛关注，但她至今仍未完全恢复，仍面临各种挑战。文章还提到了其他类似案例，如明尼苏达大学生物伦理学家卡尔·艾略特的经历，以及医疗领域存在的其他问题。

关键观点总结

关键观点1: Nancy Olivieri因揭露制药公司不当行为付出沉重代价。

包括被同事排挤、多次失业、濒临破产，面临多起诉讼。

关键观点2: Olivieri在临床试验中发现去铁酮药物存在安全隐患。

她向制药公司提出担忧，但遭到威胁和打压。

关键观点3: Olivieri的案件引起了广泛关注。

包括知名血液病学家、英国牛津大学的David Weatherall和丹娜—法伯癌症研究所的David Nathan等人为她辩护。

关键观点4: Olivieri目前仍在UHN担任高级研究员。

她也在尝试继续自己的生活，包括临床工作和其他工作。

关键观点5: Olivieri的经历对临床研究产生了深远影响。

她对生物技术公司在研究设计和报告方面的潜在操纵持怀疑态度。

文章预览

编译｜田瑞颖 在揭发制药巨头公司后，血液病学家Nancy Olivieri付出了沉重的代价：被同事排挤、多次失业、濒临破产，并被20多起诉讼缠身。 30多年前，Olivieri还是加拿大多伦多大学（UT）的一名年轻研究员，并担任多伦多大学附属儿童医院（SickKids）镰状细胞病项目的负责人。 在一项开展去铁酮（deferiprone）药物的临床试验中，Olivieri发现去铁酮会使一些患者的肝部铁含量升高至危险水平，并会增加他们患心脏病的风险。她向该药物的赞助和制药公司Apotex提出了这一担忧，没想到反遭威胁：若将研究结果公开，公司便会起诉她。 这没吓住Olivieri。她把研究结果发表在《新英格兰医学杂志》上，并告知了她的病人。面对Apotex持续的起诉威胁，Olivieri向SickKids和UT求助。但这两家机构不但不保护自己的员工，反而公开质疑她的诚信，称她是一个不可靠和不 ………………………………