主要观点总结
这篇文章主要围绕电影《从21世纪安全撤离》展开评价。作者认为，如果生活状态稳定，不建议观看此电影，因为它逻辑混乱，无法用常理判断。电影中的元素混杂，没有明确的主题和剧情发展逻辑，甚至无法评价其导演和编剧。电影试图融合各种元素，但未能成功融合，给观众带来强烈的混乱感。虽然有人认为这部电影充满惊喜和创意，但整体上被评价为问题多过于亮点。
关键观点总结
关键观点1: 电影《从21世纪安全撤离》评价。
作者认为这部电影逻辑有严重问题，不适合所有人观看。它融合了各种不相关的元素，导致剧情无法理解和评价。
关键观点2: 电影的核心脑洞和主要剧情。
电影的核心脑洞是三位主角通过打喷嚏穿越时间的能力。主要剧情是发现未来并不如人意，且有黑恶势力试图将人们的智力退化到二十年前。整个剧情混杂了各种元素，缺乏逻辑性和连贯性。
关键观点3: 电影的观赏体验。
观众在观看过程中会感受到强烈的混乱和无法理解的情节。虽然有些元素可能具有创意，但整体上缺乏良好的叙事和逻辑结构。
关键观点4: 作者对电影的看法和建议。
作者认为这部电影的问题在于逻辑混乱和无厘头的情节设置。尽管有些人可能觉得有惊喜，但整体上被评价为问题多过于亮点。作者建议导演多拍几部这样的电影，以帮助那些无法亲身体验云南菌子的社畜，作为一种经济的替代方式。
文章预览
这是半佛仙人的第1621篇原创 1 如果你最近生活很幸福，精神状态很稳定，那不建议你看《从21世纪安全撤离》。 但如果你就是不信邪，想要挑战一下自己。 那你可以尝试一下。 如果你最近精神状态已经癫了，你已经被这个B班折腾的活又活不起死又死不掉你站起来大地上就是对世界的一根中指你只想一拳把这个B地球打烂哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 那你一定要看这部电影。 不不不不，这么表述还是太偏颇了，它颠到压根不是个电影，而是个电菌子。 这片子甚至都写不了影评，最多能写个病例。 因为你要评价一个事物，首先得有逻辑，但你能跟菌子讲什么逻辑，你说它的逻辑不成熟，它只会问你去医院的路熟不熟。 别的片子逻辑有硬伤，那是片子有破绽，这个片子浑身上下全都是破绽，你怎么评？你评论你就上当了呀。 只要你试图揣摩它的逻
………………………………
