主要观点总结
景顺长城基金面临业绩下滑，其中“消费一哥”刘彦春表现不佳。刘彦春管理的基金净值跌幅大，管理费高昂，但未能降低费率以回馈投资者。其持仓集中在消费板块，尤其是白酒行业，在股票市场低迷期间损失惨重。此外，刘彦春缺乏风控，持仓重叠度高，固守价值投资理念也导致净值大幅回撤。相比之下，其他优秀基金经理更善于多元化分散风险。因此，刘彦春需扩展能力边界，顺应市场变化积极调整策略。
关键观点总结
关键观点1: 景顺长城基金业绩下滑
景顺长城基金上半年营业收入和净利润均下降，其中权益类产品净值的低迷表现是主要原因。
关键观点2: 刘彦春表现不佳
作为昔日顶流基金经理，刘彦春管理的基金规模大幅缩水，净值跌幅达40%，且管理费高昂。
关键观点3: 持仓集中在消费板块，特别是白酒行业
刘彦春的消费类投资导致其基金在股票市场低迷期间损失惨重，尤其是白酒行业。
关键观点4: 缺乏风控和主动性管理
刘彦春在操盘过程中存在高位建仓和不注重择时等问题，导致亏损。此外，其持仓重叠度高，固守价值投资理念也导致净值大幅回撤。
关键观点5: 其他优秀基金经理的对比
其他基金经理如杨思亮通过多元化分散风险，积极调整策略，实现较好的收益。刘彦春需扩展能力边界，顺应市场变化积极调整策略。
文章预览
知名公募景顺长城基金的日子，可能不如之前好过了。 据公司最新的中报数据显示，上半年实现营业收入16.78亿，同比下降了17.54%；净利润4.81亿，同比下降25.69%，相比2023年的降幅均有所扩大。 景顺长城的业绩下滑与权益类产品净值的低迷表现关系很大，而形成拖累的正是旗下“消费一哥”刘彦春。作为昔日顶流基金经理，当前已从神坛跌落。 01 基金大亏，管理费近40亿 在基金行业，牛基、黑马年年有，但常胜将军却难觅。曾经风光无限的“顶流们”，如今光环大多已经消退殆尽，短短3年，从巅峰到谷底，刘彦春也难逃于此。 2021年中期，刘彦春操盘达到1163.01亿，占全部混基规模比重过半。而到了2024年上半年，规模只剩453.54亿，相对于高峰时期缩水超700亿，占比混基也下降至35.9%。 又如刘彦春的招牌基金景顺长城新兴成长混合A，2021年巅峰时曾
………………………………
