主要观点总结
文章描述了Rust for Linux内核维护者之一Wedson Almeida Filho因非技术原因退出团队的事件。包括Linux社区对该决定的反应，关于将Rust纳入Linux内核的争论，以及Rust在Linux内核中的未来。
关键观点总结
关键观点1: Rust for Linux 内核维护者之一 Wedson Almeida Filho 退出团队
退出原因是因为过去四年的工作中精力与热情被严重消磨，对技术无关的废话感到抗拒。他对Rust在Linux内核中的使用持有积极态度，认为内存安全语言对内核开发很重要。
关键观点2: Linux 社区对是否将 Rust 纳入 Linux 内核存在激烈争论
支持 Rust 的观点认为它可以提高内存安全性，吸引新开发者；反对的观点包括开发人员对变更的抵制，维护 C 和 Rust 代码之间兼容性的难度，以及对 Rust 成熟度的担忧。
关键观点3: Rust 在 Linux 内核中的未来仍然不确定
尽管存在抵制和支持的声音，但 Linux 内核开发者 Linus Torvalds 表示对 Rust 的应用速度未能如预期般加快感到失望。他认为部分老一代内核开发人员更习惯使用 C 语言，而不愿意学习新语言。同时，Rust 自身的基础也并不十分牢靠。
文章预览
转自：InfoQ - 冬梅、核子可乐 1 Rust for Linux 内核维护者之一因“非技术原因”退出团队 近日，InfoQ 获悉，Rust for Linux 内核维护者之一、微软工程师 Wedson Almeida Filho 在 Linux 内核邮件列表上写道： 我本人将退出 Rust for Linux 项目的维护者团队。 之所以决定退出项目，是因为在过去四年的工作当中，我发现自己的精力和热情已经被严重消磨，越来越抗拒回应那些跟技术无关的废话 。所以这份任务，最好是留给那些仍然抱有这份热情的成员。 致 Rust for Linux 团队：感谢大家，你们最棒。很高兴能跟各位一起工作，我们共同讨论技术问题、寻找解决健全性漏洞的方法等等产，这些都是我宝贵的回忆和人生经历。很幸运能够与这样一个才华横溢、友好和善的团队携手并进。 祝愿这个项目一切顺利。 我坚信内核开发的未来在于内存安全语言。 我不是那
………………………………
