主要观点总结
本文介绍了衡阳市雁峰区人民法院审理的一起著作权侵权案件，原告张某指控被告罗某未经授权使用其创作的产品介绍视频和文字作品。法院认定这些作品具有独创性，并受到著作权法的保护。罗某因侵权行为被判赔偿张某经济损失。法官强调，介绍产品功能的视频和文字作品只要具备独创性，就受到著作权法保护。
关键观点总结
关键观点1: 著作权保护范围
介绍产品功能的视频和文字作品，如产品说明书、用户手册、产品介绍视频等，只要具备独创性，就受到著作权法的保护。
关键观点2: 侵权行为的认定
未经著作权人许可，他人不得擅自复制、发行、通过信息网络向公众传播该视频、文字作品，否则构成侵权。
关键观点3: 案件审理结果
被告罗某因未经授权在网上上传涉案作品，被判赔偿原告张某包括合理维权费用在内的经济损失6,500元。
关键观点4: 文章来源和订阅福利
文章来源于衡阳市雁峰区人民法院。订阅相关服务可享全年网站会员、知产财经独家报道等福利。
文章预览
在数字化浪潮席卷的今天，众多商家在推广产品时，往往会附上详尽的产品说明书或生动的产品介绍视频。那么，这些介绍产品功能的视频和文字作品是否受到著作权法的保护呢？请看本期案例。 案 情 介 绍 原告张某系《水泵功能介绍视频》《三种款式的水泵组合拍摄》《三种款式水泵的文字介绍》《夹片式水泵的安装讲解》《小鱼缸的介绍视频》《水泵设计图稿》等一系列作品的著作权人。他将这些作品用于拼多多、淘宝平台上自己经营的店铺网页中。 被告罗某在拼多多上开设了一家名为“xx水族店”的店铺，该店铺中使用的产品介绍视频、图片与张某主张权利的水泵功能介绍视频、小鱼缸的介绍视频、水泵文字介绍、水泵设计图稿完全一致。 张某认为，罗某未经授权，擅自使用原告介绍产品功能的视频、文字作品，构成侵权。 法 院 审 理
………………………………
