酒便利实控人失联，董事长仍高喊扩张

主要观点总结

酒便利公司实控人余增云失联，公司经营是否正常引发关注。文章梳理了酒便利近年来的关键事件，包括业绩波动、管理层变动等。此外，文章还提到酒便利的营收和利润增长情况，以及内部管理和外部监管方面的问题。

关键观点总结

关键观点1: 实控人失联引发关注

酒便利公司实控人余增云无法联系上，但公司宣称经营一切正常。

关键观点2: 业绩增收不增利

酒便利上半年实现营收增长，但归属净利润下降。各项费用大幅上涨侵蚀净利润，引发市场对业绩稳定性的质疑。

关键观点3: 管理层问题显露

酒便利董事会频频出现反对票，董事对经营决策、财务报告等提出异议。公司内部管理混乱，监管层也注意到了相关问题。

关键观点4: 股权频繁变更和实控人更替

酒便利频繁更换董事长，背后是股权的频繁变更。从创始人王雪的退出到余增云的失联，再到蔡立斌的接任，公司实控人的更迭也引发了市场对公司的关注。

关键观点5: 市场对酒便利前景存疑

随着实控人失联、管理层被质疑、业绩波动等问题浮出水面，市场对酒便利的前景充满疑虑。酒便利能否继续扩张并保持稳定发展，尚待观察。

文章预览

文 / 九才 公司老板去哪儿了？应该有很多关注酒便利的人都在问这个问题。 就在不久前，酒便利突然发布公告，宣布已收到其控股股东河南侨华商业管理有限公司的告知函，根据告知函的内容，河南侨华已无法与公司实际控制人余增云取得联系。 也就是说，酒便利实控人余增云失联了。尽管在公告中， 酒便利宣称目前公司经营一切正常，余增云不在公司担任任何职务，本次事项不会对公司产生重大影响。 但是，老板联系不上了，对公司没有影响，这个你能信？ 雪上加霜的是，作为酒便利主办券商的光大证券随后进一步发布公告，表示作为控股股东的河南侨华目前已质押出其所持酒便利股份比例达到了96.26%，并表示实控人或有可能发生变更的风险。 在“老板去哪儿了”的疑问中，酒便利2024年上半年的财报更显得扎眼。根据半年报数据，2024年上 ………………………………