今天看啥  ›  专栏  ›  山东高法

加盖印有“不得用于合同签署”字样的项目部章,是否构成表见代理?

山东高法  · 公众号  ·  · 2024-11-06 11:20
    

文章预览

鲁法案例【2024】670 X公司与钱某签订租赁合同 后 钱某在 该合同承租方处另行加盖L公司项目部章 可是, 该章却 刻有“ 不得用于合同签署 ”字样 双方因租赁费问题产生纠纷 L公司是否为合同主体并承担责任? (图源网络 侵删) 案情简介 X公司对外出租工程机械,与钱某签订《工程设备租赁合同》,钱某在合同承租方处签了字。后钱某在该合同的照片打印件承租方处,另行加盖了L公司项目部章,但该章刻有“不得用于材料采购、合同签署及经济往来”字样。后双方因为租赁费问题产生纠纷,X公司将钱某、L公司诉至法院,要求双方支付租赁费用。 在审理中,X公司提交设备进退场验收单、工程设备租赁费对账单等证据,主张设备租赁费及违约金中,承租方处均由钱某签字确认,其中两张工程设备租赁费对账单中加盖了L公司项目部章。X公司据此主 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览