主要观点总结
文章主要讲述了一起车辆被商铺屋顶掉落的护栏砸中事件，业主因此向物业公司索赔12万余元。事件涉及业主、物业公司和法院，法院最终判决物业公司赔偿业主的损失。
关键观点总结
关键观点1: 事件经过
车辆行驶途中被商铺屋顶掉落的护栏砸中，造成多处严重损坏。
关键观点2: 业主的诉求
业主认为物业公司未尽到安全管理职责，要求物业公司和其所属的物业总公司共同承担修车费用。
关键观点3: 物业公司的辩解
物业公司认为已经履行了职责，发布了天气预警和巡查签到，但认为车辆受损是由天气造成的不可抗力因素导致的。
关键观点4: 法院的判决
法院认为物业公司未尽到安全管理职责，判决物业公司赔偿业主12万余元损失，并在车辆受损期间产生的代替性交通费也需支付。不足的赔偿部分由物业总公司补充赔偿。
关键观点5: 法官的建议
物业公司应做好维护和定期排查及维修工作，业主也应注意周边安全，特别是在恶劣天气下。
文章预览
天降护栏砸中车辆 业主向物业公司 索赔12万余元 法院怎么判 风雨夜行车 多加小心 可这一晚 天上落的不只有雨 还有栏杆 物业公司称已履行职责 车辆受损是由天气造成 2024年5月4日晚，韦某的丈夫驾驶韦某名下的小型越野客车，前往他们在某小区内承租的商铺。途中，车辆被商铺屋顶上掉落的几个铁质护栏砸中，造成车辆车顶、挡风玻璃、大灯等多处严重损坏。 事故发生后，韦某及时报警，并于次日委托某汽车店工作人员到现场定损评估。经评估，车辆被砸坏部分维修费用为12万余元。甲物业公司为事发小区提供物业服务，系某物业总公司的分公司。就赔偿问题，韦某与甲物业公司多次协商无果，遂向广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院提起诉讼，要求甲物业公司及其所属的物业总公司承担修车费用。 原告韦某诉称， 甲物业公司作为小区物业
………………………………
