主要观点总结
文章讨论了经济学和经济实践中刺激经济的三种模式,以及针对当前经济情况对于如何刺激消费提出了观点。认为继续刺激企业和家庭增加债务扩大投资与消费的方法不再适用,提出反对增加个人养老金投入,主张降低养老金费率,并提出直接发钱和降低税率或费率来鼓励企业提高工资的方法。文章还讨论了当前经济政策的问题,以及积极财政政策的选择和挑战。
关键观点总结
关键观点1: 刺激经济的三种模式
文章中介绍了经济学和经济实践中刺激经济的三种模式:直接发钱、通过减税鼓励企业提高劳动力工资、通过货币宽松直接刺激投资和消费。
关键观点2: 反对增加个人养老金投入
文章反对在当前情况下增加个人养老金投入,认为这缩减了即时消费,并激化了养老矛盾。
关键观点3: 主张降低养老金费率
文章主张降低养老金费率,认为这是现阶段更为积极的财政政策,能将财政支出转向提高劳动者工资和社会保障水平。
关键观点4: 直接发钱的讨论
文章讨论了直接发钱的可行性,并指出其对社会商品零售额的潜在增长影响。
关键观点5: 降低税率或费率的讨论
文章还讨论了降低税率或费率的可行性,并指出这将有助于鼓励企业提高工资,进一步刺激消费。
文章预览
内容提要: 经济学和经济实践中,刺激经济有三种模式。继续刺激企业和家庭增加债务扩大投资与消费之路越走越窄,2025年我们该如何刺激消费?我们现在需要做的,不应该是增加个人养老金投入,应该是直接发钱,或者通过降低养老金费率来提高劳动力工资。 一、经济学和经济实践中,刺激经济有三种模式。 根据经济学原理,亦即各国成功的或失败的操作经验,在因为个人收入增长乏力、家庭消费低迷,导致供给过剩、经济疲软、财政收入下滑时期,不同的经济体有三种不同的刺激经济的模式。 第一种是直接发钱。 大家都看到了,疫情期间因为其对企业和市场的冲击,很多企业供应链中断,个人收入下降,威胁到经济循环的最后一环,即消费。大多数国家与地区思路,便是财政直接发钱,一视同仁。这种方式对冲疫情下的经济中断,效果大
………………………………