IMO数学竞赛第5题是何方神圣？大模型全军覆没了…

主要观点总结

第65届IMO（国际数学奥林匹克竞赛）决赛中，中国队因2分之差憾失冠军。其中第5题引发广泛讨论，号称数学造诣高的人也可能被误导。文章将这道题目交给国内外主流AI大模型解答，结果多数失败。文章分析了AI模型解题思路的误区，并给出了题目的答案解析。

关键观点总结

关键观点1: 中国队在第65届IMO决赛中因微小差距失去冠军，第5题成为焦点。

文章提及了国际数学奥林匹克竞赛的决赛结果和中国队的失误，特别指出了第5题的重要性及其在网络上的讨论热度。

关键观点2: AI大模型在解答第5题时的普遍失败。

文章详细描述了主流AI大模型在解答这道题目时的失败情况，包括模型的名称和各自的解题思路。

关键观点3: AI模型解题思路的误区。

文章分析了AI模型解题思路的误区，指出它们忽略了题目中的关键信息，如走过的格子可以再次走过。

关键观点4: 第5题的答案解析。

文章给出了第5题的答案解析，详细解释了如何解答这道题目，包括具体的策略和思路。

文章预览

夕小瑶科技说 原创 作者 | 海野 昨天，第65届IMO（国际数学奥林匹克竞赛）决赛成绩公布，中国队因2分之差憾失冠军。 从 中国队的得分情况 来看，其中第5题是中国队失分最严重的一题，该题也在网络上引发了激烈讨论。 据说这道题目遇强则强，在数学方面很有造诣的人也可能掉进它的陷阱，但答案其实非常简单。 于是，我拿着这道题去问国内外主流AI大模型， 结果全员翻车？ 这第5题究竟是何许题也？请看大屏幕： 好了，看到这道题，大家是不是都跟我一个想法：啊，脑子好疼，这是什么，我怎么看不懂？ 别急，我这就把答案贴出来： n＝3。 着急的小伙伴可以跳到到文章结尾去看解析～ 让我们先看看，这些AI模型们的佼佼者是怎么解题的。 AI集体脑子秀逗，思路与答案割裂 首先让我们欢迎本次接受试炼的大模型选手们，它们是来自国内外的 ………………………………