主要观点总结
文章主要介绍了药物发现的产出率问题以及新药研发的策略改变。文章指出，虽然新药研发的成本和投入在增加，但获批新药的数量并未明显增加。传统的药物研发理念已经转变，现在新药研发需要平衡构效关系和构性关系的双维度新型研究模式。类药性评价在新药研发中的重要性也越来越受到关注，包括多个关键参数的平衡关系。此外，文章还推荐了一本药学专著《类药性：概念、结构设计与方法》，该书详细介绍了药物类药性及其应用的相关知识。
关键观点总结
关键观点1: 药物发现的产出率问题
文章指出了药物研发面临的一个普遍关注的问题，即新药研发的成本和投入增加，但获批新药的数量并未明显增加。
关键观点2: 新药研发的策略转变
传统的药物研发理念已经转变，现在需要平衡构效关系和构性关系的双维度新型研究模式。
关键观点3: 类药性在新药研发中的重要性
类药性评价在新药研发中扮演着举足轻重的角色，包括多个关键参数的平衡关系，如溶解度、渗透性等。
关键观点4: 推荐的药学专著《类药性：概念、结构设计与方法》
文章推荐了一本药学专著，该书详细介绍了药物类药性及其应用的相关知识，包括类药性的实际应用、如何克服药物的技术障碍以及节省创新药物研发中的成本和时间等。
文章预览
药物发现的产出率始终是一个被广泛关注的焦点。 虽然新药研发的成本和投入在逐年攀升，但获批新药的数量却并未明显随之增加。 就传统意义而言，药物研发过程是由候选药物的效能所驱动的，与其性质无关。然而，这一局限的研究理念导致许多处于开发阶段的候选药物都不具备良好的 类药性 ，大大降低了新药研发的成功率，进一步推高了药物研发的成本。 近 年来，新药研发的策略正在发生改变，对候选药物也提出了越来越苛刻的要求。一个候选药物必须在发挥理想药效的前提下，具备良好的类药性，才可能被推进至临床研究。 换言之，新药研发的思路已 由最初的聚焦于构效关系研究，转变为平衡构效关系和构性关系的双维度新型研究模式 。良好的类药性并非一个简单的数值范围，而是多个关键参数的平衡关系，其中
………………………………
