不可思议！有人详细从审稿人视角总结了如何客观、系统地评价一篇论文？？？

文章预览

大 家好！ 撰写审稿意见是审稿人非常重要的工作。不仅可以帮助作者改进论文质量，也有助于提高期刊的学术水平。 下面将一些关于如何客观、系统地评价一篇论文和撰写高质量审稿意见的实用技巧 ， 小伙伴 们，一定要记得 点赞收藏！ 别用的时候找不到啊 ！ 1、 客观、系统地评价论文的基本步骤 (1) 初步阅读：总体评估 了解论文的 主题、研究问题和核心结论 。在第一次阅读时，不必深入每一个细节，而是 从宏观上理解论文的研究目标、方法和主要发现 。 判断论文是否符合期刊的主题和质量标准， 是否具有创新性 ，是否对该领域有贡献。 初步检查论文的 写作质量和结构 ，如语言是否清晰，论文是否条理分明。 (2) 深入阅读：细致评价论文的各个部分 Introduction： 引言是否清晰地介绍了研究背景、研究问题、研究的动机和创新点？是否合 ………………………………