主要观点总结
本文围绕法院在审理案件中对被执行人配偶名下银行存款的冻结问题进行了阐述，强调了法院在特定情况下可以对被执行人配偶名下的银行存款进行冻结，并引用了相关法律规定进行解释。文章还涉及其他法律话题，如新公司法第88条的规定、烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳回的案例等。
关键观点总结
关键观点1: 法院对被执行人配偶名下银行存款的冻结问题
文章讨论了法院在何种情况下可以对被执行人配偶名下的银行存款进行冻结，包括相关法律条文和案例解析。
关键观点2: 新公司法第88条的规定
文章提到了全国人大常委会法工委对于公司法第88条规定的解释，以及该规定在实际应用中的影响。
关键观点3: 烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳回的案例
文章介绍了一起烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳回的案例，并分析了未履行资金监管与损害结果无直接因果关系的问题。
关键观点4: 其他法律话题
文章还涉及了其他法律话题，如建设工程施工合同工程款及利息的司法保护，以及免责声明等。
文章预览
新朋友点击↑↑蓝字关注我们 投稿：124421734@qq.com；法律咨询： 18710828321。 前言： 最高人民法院明确要求：法官在审理案件时必须检索查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判，这对于促进统一裁判规则和尺度，避免“同案不同判”，保障法律正确、统一适用具有重要意义。 法院可否对被执行人配偶名下银行存款进行冻结？ 裁判要旨 被执行人名下无可供执行财产时，法院应充分调查被执行人是否与他人拥有共同财产。 被执行人配偶名下银行存款虽以个人名义所存，但不能提供证据证明案涉存款系其个人财产，法院可以对被执行人共有的登记在案外人名下的涉案银行存款进行冻结。 案例索引 《 武某某与高某某执行实施案案》【（2022）鲁0891执1367号】 争议焦点 法院可否对被执行人配偶名下银行存款进行冻结？ 裁判意见 法院生效裁判认为： 在被
………………………………
