津门普法丨情侣分手时写下的还款协议，是否有效？

主要观点总结

本文讲述了一个关于情侣间经济纠纷的案例。李某与叶某分手后，因合作项目经费和交往期间花费的还款问题产生争议，最终通过法院解决。法院判决基于双方签署的还款协议，认定双方之间存在民间借贷关系，并要求叶某向李某偿还借款及利息。文章还提醒情侣在交往期间应注意经济往来的明确约定，以避免类似纠纷。

关键观点总结

关键观点1: 案情简介

李某与叶某曾是男女朋友关系，合作经营公寓项目后分手，双方就经费结算签署《还款协议》。

关键观点2: 审判结果

法院判决基于还款协议认定双方存在民间借贷关系，叶某需向李某偿还借款及利息。

关键观点3: 以案释法

恋爱期间的经济往来应结合生活经验，从给付目的、借贷合意等方面综合判断。特殊数额的转账一般认定为赠予，除非有证据证明是借款。情侣间应明确经济往来的约定，避免纠纷。

关键观点4: 法条链接

引用《中华人民共和国民法典》相关条款关于借款的返还和逾期利息的规定。

文章预览

分手后，爱没了情债如何化解？当初写下的还款协议是有效还是无效？一起来看看这个案例吧！ 案情简介 李某（女）与叶某（男）曾是男女朋友关系。2021年6月12日至2022年2月23日期间，双方合作经营某公寓项目，但未签订书面合作协议，亦未具体约定分红及风险负担。其中项目支出皆由李某负责。 2022年6月初，两人分手。后两人就交往期间的花费、合作项目经费对账结算，并签署了《还款协议》。该协议载明，叶某未归还李某的借款总额以及还款期限、利息、方式等内容。 因多次催要无果，李某便将叶某诉至法院，请求判令叶某向李某返还借款及利息。 叶某辩称，该协议系其出于维护与李某的情侣感情而出具，无法表明双方有直接借贷的意思表示，应属无效。 审判结果 本案系民间借贷纠纷。双方对李某为该合作项目支出案涉款项事宜无争议， ………………………………