主要观点总结
本文介绍了北交所上市公司的创新特征概况，包括研发投入、研发人员、知识产权等方面的统计数据。同时，解答了关于创新性量化指标和企业属于特定行业领域的问题，并提供了案例分享。文章重点关注了北交所上市公司的创新能力和竞争优势，以及特定行业企业在申请北交所发行上市时需要注意的事项。
关键观点总结
关键观点1: 北交所上市公司创新特征概况
包括高新技术企业和国家级专精特新“小巨人”企业占比，最近三年平均研发投入、研发强度、研发投入复合增长率，平均每家公司拥有研发人员数量和发明专利数量等统计数据。
关键观点2: 创新性量化指标要求
发行人申报在北交所发行上市应满足的基本要求，包括研发投入、知识产权成果、标准研究制定等方面的量化指标。对比了不同板块对研发投入的要求，并指出了北交所IPO对创新性要求的核心内容和特点。
关键观点3: 特定行业企业的关注事项
对属于特定行业领域的申报企业，保荐机构应重点关注其主营业务是否属于国家产业政策鼓励领域、是否具有稳健良好的经营业绩、现金流或成长性等。同时列举了北交所IPO的“负面清单”行业。
关键观点4: 案例分享
选取了六个反面教材案例，详细描述了企业因缺乏创新性、业绩依赖非创新因素、主营业务地域集中、市场空间狭小、下游应用领域需求持续萎缩等问题而导致的IPO失败案例。
文章预览
一、北交所上市公司创新特征概况 截至 2024年6月底，北交所上市公司249家，其中高新技术企业占比92.37%，国家级专精特新“小巨人”企业占比48.19%；最近三年平均研发投入为3,174.67万元，最近三年平均研发强度（剔除未盈利企业）为 5.97%， 最近三年平均研发投入复合增长率为16.44% ；平均每家公司拥有90名研发人员，占员工总数的17.52%； 平均每家公司拥有22项发明专利。3 家公司获得国家科学技术进步奖，10家公司被评选为国家级“制造业单项冠军”。 【这个统计资料的统计有很大的问题，有些异常因素应该进一步剔除、归类标准应该进一步细化：①应该区分平移的北交所还是新增审核的北交所IPO进行统计；②将一些异常公司或者异常数据进行剔除来进行统计，或者说不要简单计算平均数，更应该关注中位数和众数。③北交所上市公司平均90名研发
………………………………
