主要观点总结
本文论述了积极违反契约的学说及其法律后果，作者赫尔曼·史韬伯通过对学说与判例的精细检讨，提出了积极违反契约应类推第286条发生损害赔偿义务，于双务契约中应类推第326条发生解除权或主张不履行之损害赔偿。史韬伯的学说对二十世纪给付障碍法的发展产生了巨大影响，被誉为法学上的伟大发现。文章还讨论了拒绝履行亦属积极违约的一种，债权人因此得进一步免于催告、备货之义务。作者通过详细论证，展示了积极违反契约的法律后果，并指出了其对于交易的重要性和实用性。
关键观点总结
关键观点1: 积极违反契约的学说及其法律后果
赫尔曼·史韬伯提出，积极违反契约应类推第286条发生损害赔偿义务，于双务契约中应类推第326条发生解除权或主张不履行之损害赔偿。该学说对二十世纪给付障碍法的发展产生了巨大影响。
关键观点2: 拒绝履行亦属积极违约的一种
债权人因债务人的确定之履行拒绝，得免于催告、备货之义务，并可选择解除契约或主张不履行之损害赔偿。
关键观点3: 学说的重要性和实用性
史韬伯的学说不仅解决了法律上的争议，也为交易提供了必要的法律保障，展现了其在实际生活中的重要性和实用性。
文章预览
论积极违反契约 作者：〔德〕赫尔曼·史韬伯 （原名萨穆埃尔·史韬伯，1856 年 － 1904 年） ，自 1882 年起在柏林从事律师实务，因宗教信仰原因未能接受柏林 大学教授席位，法律评论家。其于 1893 年创立的《德国商法典评注》具有极大影响，至 1933 年已出到第十四版，战后至今仍为人续写出版。其 于 1902 年发表本文，成为“积极违反契约”学说之创立者，被誉为“法学上之伟大发现”之一，对二十世纪给付障碍法的发展发生了巨大影响。 译者：金可可 华东政法大学法律学院教授、博士生导师 译者注： 本译采用作者于1904年续写之最后版本： Hermann Staub, Die positiven Vertragsverletzungen，Berlin 1904。 该文后亦收录于Dr. Max Gehlen出版社1969年出版之下书： Rudolf von Jhering, Culpa in contrahendo, Hermann Staub,Die Positivien Vertragsverletzungen, Bad Homburg v. d. H. [u. a.] 1969. 旧译
………………………………
