主要观点总结
《高尔吉亚》是柏拉图早期与中期过渡时期的作品，内容主要围绕苏格拉底与修辞家高尔吉亚、珀洛斯和卡利克勒斯的对话。学界对其成书年份尚存争议，但普遍认为是柏拉图对学园“招生宣传片”的构想。文中通过苏格拉底对高尔吉亚的提问，探讨了修辞术的本质、可教性及其与哲学、政治的关系。柏拉图以辩驳术展开对话，展现了修辞术作为奉承技艺、权力追逐工具和英雄斗争属性的多面性，同时指出了修辞术与哲学在认识论上的分歧。苏格拉底的问题揭示了修辞术与审议式修辞的类比，以及修辞术与哲学的不同。此外，文中还探讨了修辞术与民主政治的关系，揭示了修辞术在民主政治中的作用和局限性。
关键观点总结
关键观点1: 《高尔吉亚》是柏拉图早期与中期过渡时期的作品
学界对其成书年份尚存争议，但普遍认为是柏拉图对学园“招生宣传片”的构想。
关键观点2: 苏格拉底与修辞家高尔吉亚、珀洛斯和卡利克勒斯的对话
通过对话，柏拉图探讨了修辞术的本质、可教性及其与哲学、政治的关系。
关键观点3: 修辞术与哲学的关系
柏拉图以辩驳术展开对话，展现了修辞术与哲学的不同，以及修辞术与审议式修辞的类比。
关键观点4: 修辞术与民主政治的关系
揭示了修辞术在民主政治中的作用和局限性，及其与民主政治的关联。
文章预览
编者按 本文原载《古典学研究》第七辑《〈论语〉中的死生与教化》（刘小枫主编，林志猛执行主编，上海：华东师范大学出版社，2021年4月），感谢柳孟盛博士授权“古典学研究”公号网络推送。 学界普遍认为，《高尔吉亚》（ Gorgias ）是柏拉图早期作品当中成书最晚的，或者说是处于早期与中期之间的过渡作品。至于其成书年份，尚无准确定数，推测是在公元前 387 — 前 385 年左右。 二十世纪初期的学者大多表示，《高尔吉亚》成书于苏格拉底去世后的几年。比如， 维拉莫威兹 （ Wilamovitz-Moellendorff ）表示，《高尔吉亚》成书于公元前 393 年之前（他从抄本上的一处书写谬误入手，即《高尔吉亚》 484b 处引用的品达诗句，联想到 Libanius 所记载的公元前 393 年 Polycrates 驳斥苏格拉底的册子上亦有同样谬误，于是推断 Polycrates 是基于《高尔吉亚》
………………………………
