关于 LogSeq，Tana，Workflowy 之类「节点笔记」的一些看法整理

文章预览

不久之前，我提到 LogSeq 正在重建基于数据库的版本，从文章后台来看，没想到获得了大量的注意。文章链接如下： LogSeq 为什么要推出数据库版本?「本地优先」的文本笔记该怎么办？ 这其实挺出乎我意料的，我以为 LogSeq 或者 Tana 这类工具比较小众，属于「冷门兴趣小组」范围。不像 Notion 之类，随便出个教程都能吸引大量读者，甚至有人愿意付费。 不过， 撇开流行关注度来说（效率火箭不以流量为主要目标），我更关注的是生产力工具有没有「灵魂」。毫无疑问，LogSeq 也好，Tana 也好，早期的 Workflowy 还是 Dynalist（下图） 也好， 甚至更早期的 OmniOutliner，这些产品都有「灵魂」，他们关注「树状」「大纲」「节点」作为记录思想的方式。而那些山寨跟风工具，无论是前两年跟风山寨 Notion，还是这两年 跟风山寨 ChatGPT 的工具，这些工具关心的不 ………………………………