医生为手术效果不穿铅衣？这条 3 万人点赞的新闻，是一种胡乱宣传

主要观点总结

本文报道了一则医生手术不穿铅衣的事件，引发社会关注。事件中的医生考虑到手术难度和时间长，选择不穿铅衣以优化手术效果。然而，医疗圈内部对此事件持批评态度，认为不穿铅衣不符合医疗规范，并指出铅衣在防辐射中的作用。同时，文章还讨论了正确的医疗宣传和医患关系的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 医生选择不穿铅衣进行手术

考虑到手术难度和时间长，主诊医生选择不穿防辐射铅衣直接手术，引发社会关注。

关键观点2: 医疗圈内部的批评

医疗圈内部对此事件持批评态度，认为不穿铅衣不符合医疗规范，并可能加深医患鸿沟。

关键观点3: 正确的医疗宣传的重要性

错误的宣传可能加深医疗人员和患者之间的鸿沟，应关注合情合理的诊疗，而不是自我牺牲的大爱。

关键观点4: 医疗规范的重要性

医生按照规定穿好防辐射铅衣是符合医疗规范的行为，不应被质疑。同时，国家职业卫生标准和相关法规也强调了正确使用防护用品或设施的重要性。

文章预览

为手术效果不穿铅衣，医生上了热搜。 微博截图 原报道中，考虑到患者病情复杂，手术难度较大、耗费时间较长，需要进出手术室几十次。穿铅衣可能会耗费体力、影响操作精准度，为了达到理想的手术效果，主诊医生选择不穿防辐射铅衣直接开展手术 [1] 。 在原贴的评论区，不少网友称赞这位医生是「真正的医者仁心」。 原帖评论区 不过，针对同一则报道，医疗圈内部的评价却与之截然相反。 有同行怒批这是一种「胡乱宣传」，因为事件的真实性存疑—— 「进出手术室几十次」，无论是从手术室的无菌原则、还是介入手术的常规操作角度，均无法合理解释。 一位介入医学科医生提到，「如果他是主刀，那在手术台上，任何器具都有其他助手或护士帮他拿，怎么会让他进进出出？」 临床中，有些手术不需要持续透视，例如骨科的椎体形成术 ………………………………