主要观点总结
本文主要讨论腾讯与苹果关于微信内购分账问题的博弈，以及微信豆作为内容付费枢纽的重要性。文章指出微信小游戏内购问题与微信生态整体内容付费前景的关联，并详细描述了微信豆的用途及其在微信内容付费生态中的角色。同时，文章还讨论了苹果与腾讯博弈的焦点、苹果税的影响以及双方可能的解决方案。最后，文章强调了视频号商业化态势对微信豆命运的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 腾讯与苹果就微信内购分账问题进行博弈。
外界猜测的重点是微信小游戏内购问题，但腾讯更看重的是微信生态整体的内容付费前景。微信豆作为内购充值媒介，其用途丰富，但在iOS生态内的内容付费需缴纳苹果税，造成一定负担。
关键观点2: 微信豆的功能和重要性。
微信豆可用于视频号直播打赏、订阅、公众号付费图文购买等，体现了微信“内购大一统”的野心。然而，微信豆对苹果用户和安卓用户不平等，存在“苹果税”问题。
关键观点3: 苹果与腾讯的博弈焦点和可能的结果。
博弈的焦点在于小程序内购问题上双方的分账问题。苹果相对国产安卓是一个优质渠道，但在非游戏应用上内容平台对其不太满意。双方可能会寻求阶段性解决方案，但谁让步的问题仍存在不确定性。
关键观点4: 视频号商业化态势对微信豆命运的影响。
视频号的商业化态势决定了微信豆的最终命运。视频号直播和专栏付费功能的发展将影响用户购买微信豆的习惯的养成，进而影响微信豆的功能扩展。
文章预览
来源丨互联网怪盗团（TMTphantom） 作者丨怪盗团团长裴培 图源丨摄图网 最近一个月，市场上流传着“腾讯与苹果就微信内购分账问题进行博弈”，“若不能达成共识则微信可能无法登陆下一代苹果手机”的说法。这一说法显然是夸张了，但博弈显然是存在的，因为微信的iOS版本确实有一段时间没有更新，而且腾讯早在多年前就曾因为“微信公众号打赏是否需要iOS分账”的问题与苹果展开过博弈——当时以苹果的让步告终。 外界猜测，本次苹果与腾讯博弈的焦点，是“微信小游戏内购”问题：如果小游戏内购可以通过第三方链接支付，就可以免缴“苹果税”，苹果官方很难接受这种行为。据说，苹果也在与抖音进行类似的博弈，因为抖音的小游戏生态也很发达。 我认为，小游戏肯定是一个重要问题，但绝不是问题的全部。腾讯最看重的，应该是微
………………………………
