代位权的行使是否以次债务金额确定为前提

文章预览

新朋友点击↑↑蓝字关注我们 投稿：124421734@qq.com；法律咨询： 18710828321。 （图源网络 侵删） 案情 2018年12月，A公司与B公司签订《土建总承包工程补充合同》一份，约定A公司将某路段土建工程发包给B公司。并约定：工程全部完工支付至80%，双方结算后支付至95%，工程竣工验收合格满两年后付清余款。2019年4月，B公司与C公司签订《土方项目合同》一份，约定B公司将上述项目中的土方工程转包给C公司。2021年12月10日，上述工程项目完工并竣工验收完成。 2022年8月，C公司以B公司拖欠工程款为由申请仲裁，仲裁委裁决B公司向C公司支付工程款64万余元。因B公司无力清偿债务，C公司遂申请执行其对A公司享有的到期债权。A公司提出异议，认为其与B公司之间的结算尚未完成、B公司对其亦享有的到期债权金额亦无法确定。后C公司不服并提起债权人代位权之 ………………………………