如果能看到这些电影的完整版，电影史会改写

主要观点总结

文章讨论了电影在经历漫长岁月后可能会遗失的问题，包括佚片、残片以及虽未遗失但可能被人为删改的电影。文章还提及了近年来电影散佚的现象被加速发掘和修复，使我们对电影史尤其是早期电影史的认识得以补充。同时，文章还探讨了导演如奥森·威尔斯在欧洲拍摄的电影的版权和版本问题，以及电影在流传过程中可能经历的删改。

关键观点总结

关键观点1: 电影可能因各种原因遗失

电影可能因为火灾、自然灾害、战争、胶片变质等自然因素或人为销毁、经济利益驱动等因素而遗失。

关键观点2: 电影散佚现象被加速发掘和修复

随着迷影文化的兴起，全球各地的影像博物馆和电影资料馆合作紧密，加速了电影散佚现象的发掘和修复，丰富了我们对电影史的认识。

关键观点3: 电影版权和版本问题

导演如奥森·威尔斯在欧洲拍摄的电影因版权和版本问题而在美国本土发行受阻，甚至在流传过程中可能被人为删改。

关键观点4: 电影在流传过程中可能经历的删改

电影在流传过程中可能因制片人的删剪或导演自我更新而改变了原貌，使得原始版本逐渐被人遗忘。

文章预览

文 西瓜太郎 (本文曾发表于《虹膜》电子杂志。) 1928年的初春，皑皑白雪覆盖的派拉蒙户外片场，披头散发的埃米尔·雅宁斯（Emil Jannings）穿着从德国运来的沙皇貂皮长袍，正悠闲地和导演恩斯特·刘别谦（Ernst Lubitsch）说着话。 离他不远处，是成百上千的群众演员，他们穿着整齐的军队制服，在剧组人员的指挥下排练着宫廷列兵式。 入夜了，在更远的片场大门外，附近的居民们被冲天的灯光吸引到此，拥挤在一起，兴奋地议论着围墙内拍摄的新片，虽然他们一个景也看不到，但仍然捱到天亮才渐渐散去。 这是一群比我们幸运百倍的观众。 《爱国者》 几个月后，《爱国者》（The Patriot）在美国公映，人们得以目睹刘别谦这部耗资近百万的默片。 评论界疯狂地称赞这是刘别谦最好的作品，在1930年的第二届奥斯卡奖评选中，它夺得了最佳编剧奖，并 ………………………………