主要观点总结
文章主要讨论了作者对DAO、ENS的看法以及对ORDI团队的理解。文章指出，虽然作者对DAO早期持乐观态度，但现实与理想存在差距，仍然期待理想中的DAO实现。对于ENS，文章认为它虽然是以太坊生态中的老项目，但进展缓慢，作者已对其失去关注。对于ORDI团队，文章认为该代币在技术上固定，没有团队持续开发维护。
关键观点总结
关键观点1: 作者对DAO的看法
作者对DAO早期持乐观态度，认为它理论上可以完全在链上进行，摆脱中心化世界的干扰。但现实与理想有差距，DAO的实际应用并未达到预期，仍存在许多挑战和改进空间。
关键观点2: 作者对ENS的看法
文章认为ENS虽然是以太坊生态中的老项目，但进展平淡无奇，作者对其失去关注，但仍留有一些不错的域名。
关键观点3: 对ORDI团队的理解
文章指出ORDI团队虽然有其创始人进行协议改进和发明新协议，但在代币发行后没有团队持续开发维护该项目。
文章预览
1. 对于DAO怎么看？ DAO是我早期非常看好的一个赛道，那还是2018年、2019年左右。 当时我对DAO远远比DeFi要乐观。原因我也曾经在文章中多次说过： 因为DAO的运作在理论上可以完全在链上进行，它可以完全脱离中心化世界对链上的干扰和影响。而DeFi则不然，大部分DeFi应用都离不开预言机，都需要预言机从链下世界获取信息反哺链上-------这就给链下世界干扰链上打开了大门。 我理想中的DAO是一个有足够自治能力，完全可以通过链上操作推进项目前进、维持项目运作的，由智能合约组成的系统。 然而，经过这么多年的实践，我们基本上没有看到这样的DAO存在，或者即便存在（比如Aragon）了，也没有多少人用。 我们几乎没有看到一个DAO真正在哪个项目中扮演了足够重要的角色。绝大多数DAO就是利用代币进行投票而已，甚至这个投票的意义都非常有限，
………………………………
