专栏名称: 田俊国讲坛
教育学的本质是促进人有效改变的学问。一切不以学员改变为目的的培训都是耍流氓,都是花拳绣腿。
今天看啥  ›  专栏  ›  田俊国讲坛

5个理由告诉你为什么无对话的课堂一定“双输”

田俊国讲坛  · 公众号  · 培训  · 2025-04-20 09:00
    

主要观点总结

文章论述了对话在教育教学中的重要性,包括激活双向思维、促成知识共创与意义协商、构建信息与能量的流动场域,推动社会化学习与自我突破,以及回归教育本质唤醒灵魂与影响生命等方面的作用。

关键观点总结

关键观点1: 对话的重要性

文章强调了对话在教育教学中打破单向灌输、激活双向思维的作用,指出传统灌输式课堂的弊端和对话的必要性。

关键观点2: 知识共创与意义协商

对话能够促进师生之间的知识交换和理解协商,让知识进入不同大脑后个性化重构,形成更深层共识。

关键观点3: 构建信息与能量的流动场域

对话能够构建课堂中的信息流和能量流,让课堂成为“知识交换的集市”,并激发更深层学习动机。

关键观点4: 社会化学习与自我突破

对话能够推动社会化学习,让个体经验融入集体智慧,同时降低学生的防御心理,增强安全感和效能感。

关键观点5: 教育本质:灵魂唤醒与生命影响

教育不仅是知识的传递,更是灵魂的唤醒和生命的影响。对话能够回归教育本质,实现人生的唤醒和成长。


文章预览

一、对话才能打破单向灌输,激活双向思维活力 传统教学的弊端:灌输式课堂导致师生思维“双输”。老师单向输出,学生被动接收,大脑激活程度甚至低于睡觉。大量的脑科学研究表明,缺乏对话的课堂无法触发有效学习。 双向互动的必要性:对话让师生互为学习资源。老师输出知识的同时,学生的反馈(提问、回答、观点)成为老师的新输入,才能形成“老师是站着的学生,学生是坐着的老师”彼此赋能的双赢关系。 二、对话才能促成知识共创与意义协商 知识的再生产性:知识进入不同大脑后会被个性化重构。对话让师生交换各自的理解版本,通过“意义协商”形成更深层共识。例如,社会化学习中,学生交换对知识的再加工成果,如同石子相互磨砺。 突破预设框架:教学不是照搬知识,而是师生共同探索未知。持续设计对话的学习活动 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览