主要观点总结
本文介绍了美摄科技起诉抖音系列八案的判决情况。北京高院和北京知识产权法院在一审和二审中均认定八案软著侵权成立，判赔金额共计达到一定的数额。此前，美摄科技发布声明称抖音及其关联公司侵犯了其计算机软著著作权，因此发起了这一系列诉讼。
关键观点总结
关键观点1: 美摄科技起诉抖音系列八案的背景和进展
美摄科技发现抖音及其关联公司在实现视音频编辑处理等功能时，涉嫌大量抄袭其享有著作权的相关软件代码，因此分别向北京高院和北京知识产权法院提起诉讼。经过一审和二审，法院均认定软著侵权成立。
关键观点2: 具体的判决金额和案件编号
针对这一系列案件，一审和二审的判决金额均较高。其中，（2021）京民初4号案一审判赔1500万+，（2024）最高法知民终750号案二审判赔2500万+。
关键观点3: 美摄科技通过社交媒体分享判决书和知识产权干货资料
除了判决书的内容，美摄科技还通过社交媒体分享了知识产权干货资料，包括《企业常见商标问题解析》、《北高院专利侵权判定指南》等，并鼓励交流和学习。
文章预览
2024年5月，北京高院、北京知识产权法院针对 美摄诉抖音 系列八案作出一审判决，认定八案软著侵权成立，共计判赔 2600万+ 等。 2024年12月 ，最高法院 针对上述 美摄诉抖音 系列八案作出二审判决， 认定八案软著侵权成立，共计判赔 8200万+ 等。 此前2021年4月，美摄科技发布声明称，抖音及其关联公司“ 在实现视音频编辑处理等功能的相关软件代码，大量抄袭自美摄科技享有著作权的相关美摄软件 ”，侵害其计算机 软件著作权 等，分别向 北京高院、北京知识产权法院共起诉 系列八案。 其中，（2021）京民初4号案一审判赔1500万+， （2024）最高法知民终750号案 二审判赔2500万+ 附 （2024）最高法知民终750号案 判决书： 知产库【视频号】 不定期直播🎬 你点的每一个“ 在看 ”，我都认真当成了喜欢 备注"姓名+城市"交流 知产库干货下载 回复' 商标解
………………………………
